有勇气讲真话，干实事儿。这部电影似乎就是在诠释着靳开来的言行。无论是梁三喜，赵蒙生，靳开来都好，个个战士都是有血有肉。梁三喜从头到尾对大伙儿的照顾，特别是对赵蒙生的体贴，察言观色，顾全大局，都是一个很好的连长，正直的他在出征前夜营地里头对赵蒙生说得那番话，也骂醒了赵蒙生。

赵蒙生作为大家子弟，确实是一直过着体面的生活，本来就没打算吃苦，就是为了仕途走走过场。但是梁三喜的那句话”你手里拿着的是军装“，也在他心里落下了一份很重的分量，上了战场后也看着他的气魄上来了，确实是下部队才是真正历练人的，在这儿看到了每一位战士的真性情，才认识到以前高高在上的自己其实就是个狗熊，在战场上见分晓。

而和赵蒙生对着干的靳开来，则就是个嘴欠，但很正派的人。天天笑嘻嘻的，拿连长还有周围的同志开玩笑，也不忘自嘲一下自己，就是个滑稽演员，但是也唯独他，才有勇气敢向富家子弟打抱不平，有脾气。正也是在战场上，被提拔为副连长的那一刻，他剃光了头，神情凝重地目视前方，他知道自己需要担当起来了。

这不同于其他战争片的一面就是，这部影片讲没有开战前，各个战士的家庭与私生活，在连队生活或”忍耐“的缘由，平时训练的朝夕相处，都展现得淋漓尽致，也看到了各自的心路历程。打仗之后，烈士家属的到来，看着自己的儿子埋在了高山下，长眠于此的心痛，对于靳开来的不公对待，赵蒙生对梁三喜以及各位战士的愧疚，这些都不是简单的战争场面能表达出来的。玉秀在三喜坟前，只能摸着他的牌子痛哭流涕，哪怕走路过来，也要节省着车费，为三喜还上欠同志们的账单，这都深深地打动着我。还有靳开来他媳妇从指导员口中得知丈夫生前的英勇事迹，而不是因为过失而剥夺了勋章时的释怀，还有雷军长的家国情怀，看着牺牲在战场上的儿子时仍惦记着的民族大义，这些都是军人，人民子弟兵的品行呀。

这四分都是给文戏的，拍得确实有滋有味，但是战争场面就缺少了一点震撼，更多都是枪声此起彼伏的轰鸣，战士冲锋的场面不够壮阔，也没怎么看到几个敌人，这是遗憾的，也很可惜没看到靳开来作为炮排排长的击杀场面，这是比较遗憾的。但冲着剧情，这4分，值得！

《八佰》的热映引发了网友对于战争电影的讨论。

关于如何评价《八佰》， 我之前专门写过一篇文章，有人同意，有人反对，这都在意料之中。

在文章的最后，我写到：“中国最好的战争电影是《高山下的花环》”。

正好借这个机会，聊一聊这部我个人认为中国战争电影的NO.1。

国产战争电影十有八九都是抗日抗美，只有那一二分才聚焦其他战争。

《高山下的花环》的历史背景就是上世纪七八十年代的对越自卫反击战。

不了解这段历史的年轻人可以上网查一下，我这儿就不科普了。

七八十年代，一个特殊的时期，一场特殊的战争，一部特殊的电影。

《高山下的花环》的导演是大名鼎鼎的谢晋。

狂放不羁的姜文对他崇拜不已，称他为“丰碑”；

国师张艺谋说，谢晋他们那一代导演比我们会讲故事。

影后陈冲说：没有他就没有我。

在中国能称为大师的电影导演不多，谢晋绝对算一个。

不管是红色时期拍摄的《红色娘子军》，还是后面令他名声大噪的《芙蓉镇》，亦或者是这部《高山下的花环》。

他都能用自己独特的电影语言讲述故事、构建人物。

《高山下的花环》的主演分别为董卓、诸葛亮和司马懿。。。的扮演者吕晓禾、唐国强和倪大红。

当年的唐国强名副其实的小鲜肉一枚，只不过是另外一个称呼“奶油小生”。

那个年头，“奶油小生”算不上什么好词，唐国强因为这部电影成功转了型。

男主角吕晓禾凭借《高山下的花环》获得金鸡百花双料影帝。

还有当时名不见经传的“苏大强”。

《高山下的花环》的剧情分为三段：战前、战中和战后。

战前，在部队的高干子弟赵蒙生想要调回城市，采取迂回政策下放到连队担任指导员，和连长梁三喜、排长靳开来之间产生了一些矛盾。

就在调令下来的那一天，南边战争爆发，部队开拔。在不情愿的情况下，赵蒙生随着部队南下。

战中，赵蒙生从一个纨绔子弟在连长的信任、战士的激励之下，成为一名真正的战斗英雄。

战后是关于烈士的善后问题，以及对于当时社会环境的讨论更是让今天的电影望尘莫及。

既然是战争电影，宏大的战争场景必不可少。

《高山下的花环》因为有部队的支持，所以在拍摄大场景时，一点儿也不含糊。

尤其是坦克、重炮、直升机，这种镜头几乎可以媲美好莱坞的越战电影。

战争的惨烈场面绝对空前。

国产战争电影中首次出现如此血腥的场面，应该就是这部电影。

场景再怎么宏大，战争再怎么血腥，如果没有反战思想，那在我眼中都算不得好电影。

我们应该有一个常识，为什么要拍战争电影？

文艺创作者拍摄战争电影不是为了报仇，不是为了泄愤，而是要反对战争，倡导和平。

观众看完战争电影应该也是同样的感受。

所以，对于一部真正的战争电影来讲，反战很重要。

国产电影中反思战争的片子很少，《高山下的花环》是一个例外。

虽然电影里的每个人物都在倡导为国捐躯的理念。

作为师长的雷震在战前动员会上为全体军民打气；排长靳开来也对下属说，谁敢后退就一枪毙了他。

赵蒙生作为电影中最为复杂的角色，他从之前的胆小懦弱到后面英勇杀敌，也符合这种逻辑。

但看到最后，在残酷战争的洗礼之下，在战后内部矛盾推动之下，这种感觉逐渐减弱。

你所感受到的只是战争的残酷和荒谬。

正如电影一直在讲敌我矛盾，可讲到最后你看到的只剩内部矛盾。

反战之外，还有反思。反思的是官僚主义，反思的是当时的社会。

赵蒙生是高干子弟，母亲可以动用各种手段让他调回城市，甚至可以把电话打到战争前线的师部，要求师长对她的宝贝儿子另加看待。

梁三喜是一个普通的农民子弟，他一生清苦，最后的遗书是一封欠账单。

他说：人死，账不能空。

这种情况在当时并不是少数。

炮排排长靳开来，他直言不讳、顶撞领导，反映问题从不缺席。

可在上头领导看来，他这是“爱发牢骚”。

干了几年一直是排长，直到临上战场，才被提拔为副连长，赏了他一个“送死的官”。

这样的英雄在最后，连个三等功都没评上。

除了这些英雄，有一个人物更加有意思。

赵蒙生的母亲，一个曾经立功无数、现在身居高位的“马列主义老太太”。

“马列主义老太太”这一形象在八九十年代电影中经常出现。

这个词第一次出现是在1982年潘虹主演的电影《人到中年》；

1985年黄建新执导的《黑炮事件》里也有这么一个老太太。

这些老太太有一个共同点，他们曾经是共和国的功臣，但随着时间的推移，她们早已失去了当年的精神，变得自私，甚至有些刻薄。

电影里很多场景和台词给人留下深刻的印象。

梁三喜对想当逃兵的赵蒙生说：中国是我的，可也是你的。

他说这句话时，眼中泛泪。

当九连踏入越南境地，发现他们使用的、食用的都是中国援助的物品、食品。

当年越南抗美时，我们确实没少捐献。

讽刺的是，靳开来因为砍了越南的几根甘蔗，就失去了授勋的资格。

“200个亿换不回来一捆甘蔗！”

因为“批林批孔”时期的哑弹，小北京被敌人打死。

连长愤怒地说：批林批孔，批你奶奶的头！

赵蒙生在经历了战争以及战后那么多事，他对自己的母亲说：咱们离开人民太远了。

梁三喜的母亲说：你是一个军长，送自己的孩子上前线，我哪怕只看到这一个，就这一个，中国能兴旺啊！

银幕前的我们看到这些时，我们会难受，我们会流泪。

流泪过后呢？我们更应该思考。

老生常谈再说一句：看电影得思考，如果只是为了打卡晒照，那就真的很可惜了！

近来由冯小刚导演严歌苓编剧的电影《芳华》上映，引发了热烈反响。许多人开始对四十年前的那场所谓的“自卫反击战”，英雄与时代以及老兵退伍待遇等一系列问题展开探讨。我因为一直以来对谢晋导演心怀敬意，对他的影片更刮目相看，所以在《芳华》上映的前后期间，我观看了另一部同样是反映对越自卫反击战的他导演的影片《高山下的花环》。 影片采用的“双主角”叙事方式在别的影片中不多见可偏偏谢晋的影片中出现过几回。第一男主角连长梁三喜家境贫寒，但尽职尽责，待人真诚，深受大众喜爱。第二男主角指导员赵蒙生家境优越，养尊处优，做工作蜻蜓点水，俯不下身。二者一开始就形成鲜明对比：连长梁三喜为了连队战士们能更好的训练生活，一次又一次的放弃了自己的探亲假，放弃了陪伴母亲和结婚不久快要临盆的妻子。这一次他本想让组织上新派来的指导员赵蒙生可以尽快地熟悉工作，把探亲假又往后推了推，可谁知赵蒙生是“身在曹营心在汉”，他只是听从他那位高干母亲的“妙计”，来部队下基层镀镀金走走过场（曲线调动）根本没想在这儿驻扎下来。 战争马上就要打响了，赵蒙生的母亲又想方设法把赵蒙生调到后方，避开战场。赵蒙生请求得到同志们的原谅，梁三喜愤怒了，不仅仅因为他辜负了自己的一片苦心，更因为他这种贪生怕死想做逃兵的行为是对军人最大的侮辱，他当着赵蒙生的面严厉训斥了他。说到这儿，梁三喜对赵蒙生说的一句意味深长的话引人注目：“中国是我的，可也是你的！”或许这又是谢晋导演一次家国主义情结的升华，我认为在谢晋的影片尤其是其中后期影片中，除了人道主义的关怀以外，家国一体的民族大义也是贯穿影片的中心思想。 军人保家卫国是天职，临阵退缩是耻辱。更何况在军队之中这么一个本应该纯粹的地方，竟然还出现了走后门，拉关系的不正之风，实在是令人震怒。谢晋借片中雷军长的口对这种现象进行了有力的鞭笞这是大胆的，估计今天的导演不敢如此揭露。雷军长摔帽子骂娘的片段是本片中最精彩的片段之一，那段“我偏要让她的儿子第一个扛着炸药包炸碉堡”的台词当时的观众听起来很过瘾，现在的观众听起来一样过瘾，雷军长这个角色也得到了升华，他原本是被赵蒙生的母亲从死人堆里背出来活了下来，然而他却“不近人情”，不走后门，不拉关系。这不是不讲人情，而是讲天理。雷军长他是这么说的，也是这么做的，他把他的儿子“小北京”凯华也送上了战场 最后壮烈牺牲……有人说这是谢导和作者当时为了作品能顺利通过检查的“神来之笔”，我不这么认为，虽然雷军长的所作所为有文学艺术化的倾向，但我从不否认现实生活中有这样的高尚人物！ 说到高尚人物我们不得不提第一主人公梁三喜，梁三喜的高尚之处不只是他“位卑未敢忘国忧”的精神，更在于他的诚实守信的品质。他在战前给妻子的信里写到，自己因给父亲治病借了欠别人和公家620块钱，如果自己牺牲了要妻子用他的550元抚恤金和家里卖猪的钱替他还账。后来，梁三喜真的牺牲了，他胸前的欠账单被鲜血染红，他的母亲梁大娘和他的妻子韩玉秀抱着他们刚出生未满月的女儿千里迢迢地来到部队，而且是下了火车步行了几天几夜，最终把620块钱还清了……这是一种什么样的高尚啊，俗话说：“人穷志不能短”，梁三喜他们一家诚实守信，坚守“人死帐不能赖”的道理，他们是最可爱的人，他们虽然贫穷但他们活的有尊严有骨气！ 另外一个高尚的人物我们也不得不提，就是副连长靳开来。这个人物一出场我就感觉他很真实，很熟悉，好像是你见过的谁一样。靳开来他与我们国家以往战争片中的英雄不同，他不是“高大上”的只出现在宣传画中或课本上的人物。他有不少缺点：脾气不好、爱发牢骚，心眼直、一根筋、没脑子、认死理。他总是爱顶撞上司，提意见，当知道内幕后总是不给赵蒙生好脸色看。所以领导干部也一直对他不看好，几次连里面推选他当副连长，可是上级就是不批。但是没人否认他是英雄，当战争打响了，他冲锋在前、吃苦在前，最后为了救活全连战士，违反纪律去砍甘蔗，结果踩到地雷壮烈牺牲。 因为他的牺牲不是去堵抢眼，所以他牺牲后竟不被组织上承认是英雄，不给他发军功章。这引起了所有战士的不满，大家都说了“如果不给靳开来同志立功我们就不干了”之类的话，就连雷军长知道后也说：“不给靳开来立功，天理难容！”靳开来这个特殊的英雄形象对我们后来影视作品的创作起了很大的影响，像后来出现的李云龙，石光荣，姜大牙等人物，他们虽然不完美，但他们很可爱，最重要的是他们都是真正的英雄！ 最后我们再来说一说第二主人公赵蒙生。赵蒙生在梁三喜和雷军长的训斥后，受到了刺激，慢慢的改变了，特别是当经历了战争的洗礼之后，他成长了，他成为了一名内心无比坚定无比勇敢的战士，可是他的内心是最纠结最痛苦的，因为靳开来为了救全连战士壮烈了，梁三喜为了救他牺牲了，而他却活了下来。他觉得自己活下来就是对不住大家，他认为自己不配拥有军功章，所以他把那枚发给自己的军功章送给了靳开来的遗孀和孩子…… 我似乎觉得《高山下的花环》和《芳华》之间有什么直接或间接的联系，但又说不上来，不过《高山下的花环》的编剧李准恰好是《芳华》的作者严歌苓的前公公，而且严歌苓也说过李准对她的写作影响很大。这是不是说明《芳华》的灵感和成就来源于《高山下的花环》呢？我们不得而知。不过可以肯定的是高山下的花环历久弥新，将永远绽放它的光芒！

图1-4是85年的唐国强和斯琴高娃，1-2是唐国强面容的成长，1-3是他意志的成长，演员的鬼斧神工，可见一斑。图5-6是一脸素颜雀斑却演技传神的盖克。 以前的演员，只需要演戏，不需要卖脸，也不需要卖隐私，卖自己的家庭和生活。于是就一门心思好好演戏，凡是上的了银幕的，就一定是对得起观众的。于是，无论美丑，言语之中，眉眼之间都是戏，演个啥，是个啥。 《高山下的花环》会让我们看到一个任何作品中都看不到的唐国强，谢晋这一类型电影的导演，我觉得国内至今无人能出其右，杨德昌比之更拖沓，其他的大牌比之显得浮夸和不自然。谢晋，真的早，还能这么好，所以随着时间的发展，带来的不一定都是进步，大概主要取决于这个国家和社会塑造了一个怎样的筛选器，如今的时代，滤去了什么，留下了什么，追求了什么，又舍弃了什么。但大自然最后选择的一定是进步的。 谢晋在87年拍的《芙蓉镇》中喷文革，喷运动；在64年拍的《舞台姐妹》中喷社会黑暗；85年的《高山下的花环》更是有经典语录如“上战场前封我一个去送死的官”，“一个贵妇人，有多大权利，把电话打到前线”，“中国人都像他那样说实话，做实事，我们的国家某很多事都好办了”。。。这些话，难道不会让如今的我们感到羞愧吗？ 那是一个歌功颂德趋之若鹜的年代，而谢晋 能在第一时间，把社会的正式面目和正确的价值观带给大众，没有丝毫的迎合，迎合大众，迎合国家政策，应该广电局。 细想我们惊愕于某些演技平平演员天价片酬时，难道我们我们自己的价值选择造就了这些天价片酬吗？如果我们不喜欢，不尖叫，不狂笑，他们又怎么会收视率和利益。我们错时因为我们喜欢了一些东西，他们错是因为他们就只知道给我们我们喜欢的那些。 《高山下的花环》豆瓣8.5。