蜗居

陪着老婆，我连续看了《双面胶》、《王贵与安娜》、《蜗居》。一直以来，我对海青演的角色都很欣赏，嘴虽然歹毒，但是心确实不坏。但是对《蜗居》里的海平，我很厌恶。理由如下：

1、名牌大学毕业十年，在上海只拿3000多的工资，完全可以说是个人问题。她能理直气壮的训斥老公的无能，不知道理从哪来。想买房为什么不早做打算, 为什么不想办法提高自己的工资?

2、3000多的工资其实也不是问题，但你需要接受现实，并在此基础之上再展望并追求你的幸福生活。连首期款都没有，就要买房。搜刮双方的父母，并最终因为向妹妹借钱而把妹妹送上了另一种人生旅途。我不知道，她借的这些钱什么时候能还，难道为了自己的房子梦，就可以至家人亲人与不顾？

3、她关于婚姻、男人、房子的论调直接影响了妹妹的人生观。她的观点完全是谬论，如果能满足房子欲望，才能说婚姻美满的话，那应该是她而不是她妹妹去做小三。

最后，比较海平与海藻的结局，本剧似乎说明努力奋斗才是追求梦想的正确途径。其实海平最后的成功，完全是她妹妹资助的。如果没有宋思明，她被日企开了后，就只能去找工作。三十多岁的人，在没有退路的情况，居然还热血沸腾的抵制加班。如果没有宋，她没有外教，她老公也不会升职。买房子更是不可能，哪怕吃一辈子的泡面。

在这部电视剧里，宋思明是超人，有权、有钱、有情。可以解决挣扎在生活中的海平与海藻的所有问题，这种人可比大款好用多了。对与我们这些也挣扎在生活中的凡人而言，能遇到这种人真是一种美好的愿望。海藻能对宋思明产生感情，完全可以理解, 谁不想过上没有压力的生活。

最终，通过攀上一个有权的、好色的贪污犯，海平与海藻都实现了对房子的梦想。我不知道，这部剧最终想表达什么，除了生活的艰难，实现梦想就只能靠做小三？相对而言，拆迁户的老太才显示的真实，亲切，才像在生活中挣扎的我们。

     
 经济观察网 汪雷/文

 小贝，一个挺不错的都市男孩。他长得挺帅，也很爱他的女友。他很会哄她开心，还时不时给女友家人打去问候的电话。他积极工作攒钱准备买房结婚。他下班就回家，他还收拾房间、做饭，他经常搂着她在大都市的霓虹灯下闲逛。这个叫海藻的女孩，和小贝在一起很开心。
　　
　　一个偶然的机会，海藻遇到了一个很有魅力的中年已婚男人宋思明。他是市长的秘书。宋经过多年的奋斗，已然跻身上流社会，并利用权力让自己变得富有。他对这个涉世未深的小女孩产生了莫名好感。
　　
　　一场两个从未谋面的男人间的争斗，很快分出了胜负。在宋思明借给海藻姐姐急需的几万块钱后，在宋思明带着海藻在一家不挂牌的私家菜馆吃过菜名叫做“山药羹”的一品鲍翅之后，海藻在宋的湖边别墅投入了这个优秀中年男人的怀抱。
　　
　　这是个残忍、却又很真实的故事。在贫富差距迅速拉大、道德标准荡然无存的大环境下，性资源正向权钱阶层加速流动。
　　
　　有人曾说，我们已经到了一个明码标价的新时代：一个男人所能获得的女人的质量和数量，与金钱权势成正比。娱乐圈、艺校生、大学校园里的潜规则、富豪的情人、**公务员包养的二奶三奶，这些新闻从一开始的爆炸效应到今天社会舆论的习以为常、熟视无睹，性资源被权威阶层剥夺，已呈现常态化。
　　
　　如果我们把此前性资源的掠夺，看作是特殊女性群体的命运的话（例如娱乐圈是为了成名，相当比例的二奶是从农村到大城市奋斗的女孩），那么《蜗居》的残忍就在于，其展现的是一个都市优秀男孩或者网上颇为推崇的“经济适用男”，在权贵男人面前的惨败。而前者这个群体未来最有可能成为承担社会稳定器功能的中产阶层。
　　
　　网络上对《蜗居》中人物的评价，进一步凸显了这个故事的残忍性。《蜗居》对于贪官宋思明的刻画一反往常描绘负面人物的手法，把宋塑造成一个英俊、有情有义、细致周到，稳重大方等诸多优点的混合体，海藻遇到什么难题，他都能摆平。网上的评价一边倒，都认为宋远胜过小贝，是女性心目中优秀男人的代表。
　　
　　网上的评价无可非议，事实上，那些贪赃枉法的身居高位的体制内官员确有其出色之处。他们并非以往影视剧中满面油光、蛮横无理，把奸诈和好色都写在脸上的那么一个群体，相反，《蜗居》中宋思明的形象显得更加合理。这些大权在握者更稳重、更斯文、心思更为缜密、为人也显得更为真诚和随和。这个群体在人格、权利、金钱上的三方面的优势，注定了性资源向这个阶层流动的必然性。
　　
　　这种性资源的掠夺，不仅造成社会道德感的缺失和正义感的沦丧，也导致性泛滥与性匮乏的共存，极少数人占有过量性资源，而陷入性贫乏和性短缺的群体不断扩大。这就不再仅仅是一个道德层面的问题，而是关系到社会的稳定。当下的房价飞涨、医疗价格高昂，已然让中国的中产阶层在物质层面向社会下层滑落。而若如《蜗居》所展示的那样，这个群体在精神物质方面都在走下坡路。当今中国的社会阶层正在发生结构上的变化。各位豆瓣朋友，要认清形势，莫犯贱。

宋思明拥有权力，因而有一群老板溜须拍马，因而有了很多别墅，因而可以打高尔夫，因而有了“人上人”的“尊严”，因而轻松获得了年轻女人和“第二春”；因为有很多大大小小的“宋思明”，苏淳们买不起房子；海萍们的理想和爱情埋没于残酷的生存压力；小贝们失去了海藻；海藻们失去了青春；社会底层的家庭活得没有尊严；饱经风霜的老太太们老无所养。这就是我们社会的悲剧。

    问题在于，那个权力TMD本来就不应该是属于宋思明的，它恰恰应该属于这个故事里其他的所有普通老百姓。正是因为他们失去了本该属于他们的权力，所以他们还会失去很多他们应得的东西。而权力，从来都是靠争取来的。

    封建社会是按与权力关系远近分配社会资源的社会，有了权力，就逐渐会拥有一切。而我国人口多，底子薄，资源有限，所以有的人多拿了不应得的，其他人必定会失去应得的。这样的社会体系如果没有本质的转变，权力不能关进笼子，大家为了自己的利益不受损失，都只能去想方设法依附权力，从富商巨贾到平民百姓莫不例外。依附权力当然不只有做小三这一条路。批判海藻或者批判海萍的人们扪心自问，自己可批判得理直气壮吗？这是一个女孩无法抵挡宋思明，男孩渴望成为宋思明，女人盼望老公成为宋思明，男人拼命巴结宋思明的时代。“国考”考场上的百万大军，是怀着成为“宋思明”的理想去的吗？

   看《蜗居》容易让人愤青，这是因为《蜗居》告诉我们，为什么我们过不上好日子，怎么样我们才可能过上好日子，一切都是那么残忍而那么现实。但是如果我不想要用那种方式过上好日子怎么办呢？对不起，《蜗居》没说，作者自己大概也不可能有答案。

   而寻求答案，永远都是建立在读懂题目条件的基础上的。只有大多数人真正了解现状，我们才有可能有未来。我始终觉得《蜗居》这个电视剧很一般，但是它击中了这个社会，特别是即将或刚刚踏上社会的年轻人，也许它可以让很多人从思考“我为什么买不起房子”开始，去真正了解自己所处的社会。所以打5星。

妈了个八字的 简直受不了这个女人
小贝刚跟她分手 她刚哭成泪人
立马就跑去找宋思明哭诉加OOXX

本来我对这个电视的分析是狠理性的
但是刚刚看到第26 集这个桥段
现在我理性不起来了

我不得不按了个暂停键 跑来这里喊：
郭海藻 就是一个贱字！

“终于等到这一刻了，而且你还要做出是我造成今天这种局面的样子，宋思明我跟你这么多年没对不起你的地方，从你住在一间单人宿舍里，我们有了婷婷，我自己一个人带孩子，你出国进修一年，家里里里外外全都我包揽。每年，大到你家需要的贴补的用度，小到你父母生病需要寄的药，甚至你侄女出生的礼钱，全都是我在忙。你知道你父母生日在哪天？在你最穷的日子里我是带着婷婷会娘家蹭饭，把我妈当保姆使唤，才度过到今天的。我真的想不起来，这么多年，你为这个家做出点什么。孩子的功课，你辅导过几次？你哪天在外边不喝酒能回来？你是我丈夫，我要的，不是你多么风光显要，多么飞黄腾达。那是做给外边人看的。我要的~~我要的~~~就是到老有个伴，孩子有个爸爸。可是我现在知道了，我这十几年的付出，得到的，不是自己老了之后可以有个相互扶着走向墓地的人，却是在为别人在做嫁衣裳。我度过了苦尽，把甘来留给了后人。宋思明，你说你一回来我就给你张臭脸，是的，的确如此，因为我实在笑不出来，我每天早上醒来枕头都是湿的，心里都是凉的，屋里都是空的。你还要我在你回来的时候，卑躬屈膝，请求你，承欢你，讨好你，我~~我做不到。我们两好聚好散，我不去指责你多么地无情，多么地朝三暮四，多么的忘恩负义。因为到了我这把年纪的女人，早就该明白，男人都是一个样，年轻的时候需要垫脚石，中年的时候需要强心针，晚年的时候需要根拐棍。我活该自己做了垫脚石，没什么可抱怨的。但是，请你不要在无情上加上卑鄙。把分裂家庭的责任，还推卸到我的头上。不爱了就是不爱了，不谈对错，不谈谁负了谁。但不要给自己贴道德的标签。”



以上就是那段宋太太的原话。。。。

一

《蜗居》是我的朋友向我推荐的，所以我也就赶着热闹看了几集，又顺手把书给看了个大概（没看完整，就挑着感兴趣的情节看了）。这部剧靠的还是家长里短的细节描写引人入胜。小说明明都是上海市井小人的生活百态，电视剧却偏偏安在一个杜撰的城市名上，不知何故。

作者是六六，以前红极一时的《双面胶》就是她的大作。我记得自己是站在新华书店看完《双面胶》的（因为只看了结尾），觉得很过瘾。婆媳关系一直是夫妻之间的难点，多年来造成无数家庭悲剧和痛苦，但文艺作品中一直都没什么正面揭露，在银幕中老是被导演温情脉脉高于生活地轻易解决掉了。但是《双面胶》恰恰没有和稀泥，而是坚决地毫不手软地把无法调和的矛盾进行到底——最终是以一方的死亡作为解决的代价，是一出彻底的悲剧。可惜拍成电视剧就走样了——在电视剧的结尾谁也没死，热爱锱铢必较的人们忽然开始相互体谅了（类似《亮剑》的被阉割、《正道》的被篡改）。看似是为了大众身心健康着想，其实很让人倒胃口。

《蜗居》当然不是特别深刻的作品，说的无非是小民琐碎的烦恼生活，又不能升华到本质或者深入到骨髓的高度，充其量不过是嘟囔和抱怨，连揭露都谈不上。不过这正是一般平民的高度和角度，平凡而亲切，注定能引发普通人最大的共鸣。这也是六六笔下一贯的特点，再加上文字的讥诮幽默，使她能够在文坛占据自己虽然不大但颇醒目的一席之地。

好的，来说说蜗居的故事吧。它讲述的是一对外地留沪的姐妹的一段生活经历。故事的起因是因为房子——已婚的姐姐要买房，但经济实力不济，为钱弄得一身的烦恼，还差点和姐夫离婚。未婚的妹妹挺身而出，去向某官借钱，于是与这位贪官发生了种种感情纠葛。

故事既然叫蜗居，当然应该是围绕着小民买房的种种事迹展开，但其实买房只是个引子，情节走向到了贪官和妹妹这里一直到结尾，俨然讲述了一段生死恋。故事的情节偏移了。

贪官是市长秘书，姓宋，在这个巨大的城市里一人之下万人之上，位高权重，且无不良嗜好，多年以来只有一个结发夫妻——看上去也没有越过轨，但是偏偏遇上了此女——大概也是命中劫数——却销魂了。书里描述，妹妹就一普通人小女生，没前没后，就皮肤白点，但宋秘书就是喜欢她那种调调儿。后来书里也稍微给了点解释，她长得象他大学里早逝的一个梦中情人。这个也不要深究了，总之，一个一贯严谨的有权势老男人爱上了一个小女生，可以有一万种理由，也的确分分钟发生在我们周边的现实生活中的，不算离谱。

二

看完这个故事，我觉得很有意思的是——普通人该如何面对人生给出的选择题。我们每个人都会不停做出选择，我们常常选择当然也会常常出错，并且为此承担随之而来的后果。而剧中那个妹妹面临的题目类似是这样的：

题目一：
一个事业成功、可以帮你解决所有人生艰难的老男人，与一个深爱自己的一无所有的小男生比，到底应该怎么选择？

可能很多人都会唾弃选择前者的女人，当然事实上，做这件事的人远比想象中的多。

妹妹在人生遇到重大难题的时候，被迫向宋秘书求助，而她得到了远远超出自己想象的礼物。她不是不震动，不是不动心，所以她失身了（按照她的说法，人情债肉偿）。但同时她头脑很清楚，自己与这个老男人不过是临时的关系，他不过是她人生的一段插曲，所以她一方面沉溺于老男人的肉欲快乐，一方面小心维系自己与多年男友之间的感情。
这个选择题，她做的是多选题，她奢侈地希望同时保佑他们两个，一个短期，一个永久，两面的好处都要占。

这个可怜的贪心的小女人啊！

题目二：
那么换一下假设，“一个事业成功、可以帮你解决所有人生艰难并且深爱自己老男人，与一个深爱自己的一无所有的小男生比，到底应该怎么选择？”

这个题目，仅仅是添加了“爱”，情况就有了很大的不同。

对她，他是用了心、动了情的。

他怎么是不爱她的？他爱她，才会将委屈的她从陪客户的交际场将她带离；在她决绝离开时心如刀绞；才会在分手之后，依然用了天大的人情帮助她姐夫逃脱牢狱之灾而不求她知晓；才会在自己败局已定、大难临头之时，依然交付她后半辈子的安家费；甚至在自己死后，还安排了她赴美的后路，给了她新生的可能。

同时他也是自私的。他明明知道她有男友，还有意无意让事情穿帮，断了妹妹的后路；他明明知道自己不能娶她，却要她为他生一个孩子。

是爱吗？当然是。只有爱才会驱使人做这么多，变得自私、无理性和充满占有欲。

虽然开始可能不那么纯粹，充满好奇、带着诱惑、贪图年轻、不过是肉欲，却身不由己、不知不觉、一步步地贴近、直到沦陷……最后还是变成了爱。

妹妹试图两全的想法当然被现实击得粉碎。她已经回不到男友的身边——背叛的创伤无法抚平，所以，她只能和过去告别，真正选择了前者。

她的选择，到底是对还是错？是清醒还是糊涂？是解脱还是沉沦？我想这依然是无法轻易评判的。

题目三：
但是人生总是不给你这么容易的选择题，在前面的假设上，通常都要加上种种补充——老男人有老婆孩子，老男人不能离婚不能给你婚姻，老男人甚至不能给你正常的生活——当众牵手、一起逛商场、朝夕相处、共同养育孩子、让自己的父母放心～他通常不能给你的是一个名分。尤其对于一个良心未泯的老男人，基本都做不出抛弃糟糠的事情，所以，作为一个后来者，你要忍受的东西远远超于你的想象，那么，如果再做一次选择，你会怎样做？

剧中的妹妹终于成了宋秘书的情妇，成了他的二奶，用着他的钱，住着他的房子，肚子里还有他的孩子。他是宠她，呵护她，保护她，给了她经济上的保障，但他那么忙——权势有时候必须是用时间和精力去交换的；他另外还有一个家，他必须尽到为人父为人夫的责任，他根本无法给予她全部的满足。空虚、寂寞、怀疑、动摇、沮丧等负面情绪，几乎是无法避免的。

她的幸福和手里握着看似满满的一切，其实不过用一根细细的线悬着，那头连着的，只有一个宋。而这根线，是他的痴心和爱，而这又是世界上最容易变化的东西之一。

她不能有安全感。失去了他，她一无所有。失去了这根线，她一无所有。

特别到了后期，宋因经济问题被调查，为了不连累她，他剪断了与她的联系，她的痛苦也达到顶点。她预感到自己将要失去一切了。

一天，妹妹在路上看到了前男友了。那个本应该属于自己的位置，已经站了另外一个小女生，眉眼很像当年的自己。她终于明白了——“我把自己幸福，弄丢了”。

错了，还是错了。

她本来就不是一个复杂的人。她仅仅是个胸无大志的小女人。看着LV柜台垂涎、鼓足勇气才能买一个哈根达斯、为柴米油盐烦恼、和平凡人携手到老的生活，充满小烦恼也充满小乐趣，才是属于她的幸福。
困难轻易被解决，任何东西都唾手可得，人人都点头哈腰和逢迎……她既然不追求，得到也不会有太多的喜悦。
她要的不过是一个爱她的男人，仅此而已。本来她已经得到了一个，却弄丢了。于是她得到了另外一个。但这个男人，却要分一半给别人。而她没办法去抢——毕竟，她才是侵害别人利益的人。她不能这么不要脸。

于是，她守着这个一半的男人和漂浮不定的幸福，生活在不确定和惶惑之中。这难道就是她想要的生活？

凡事不能做到尽。如果当初，在宋步步靠近自己的时候，坚决地拒绝了，或许还会留一个美好的回忆？又或者后来不要为了买房子求助于宋，事情就不会发生了？如果能够预想到今天，是不是就会做出不一样的选择？……

我想妹妹在午夜梦回，她一定也无数次问过自己这样的问题。答案是怎样的，只能让当事人自己去回答了。

三

故事的结尾，是宋在即将被捕之前，得知自己的妻子去找过妹妹，妹妹流产了。他不顾一切开车奔向医院，引发警车的追捕。此时他接到朋友的电话，得知妹妹的孩子已经流产了，连子宫都要被摘除。他的孩子连同希望都烟消云散。再加上自知面临无法避免的牢狱之灾，在这一瞬间，他终于万念俱灰，在应该躲避迎面而来的卡车的时候，松开了掌握方向盘的手……

什么都破碎了。

宋死了，死在看望爱人的途中，死在通往欲望的道路上。书里说他死之前，还在轻声呼唤妹妹的名字，表现得很像个情圣。

很多女读者不禁叹气，要是我也有这么一段刻骨铭心的爱情！

她们都忘了宋这个贪官的身份了。这也可以理解，毕竟，贪污只是一个虚拟的概念，中国贪官也太多了，而在本剧中，她们看到的却是一个实实在在的生死恋。

一个有着优点的坏人，往往比高大全的好人（伪人）来得可亲可爱。这也是一个规律。

纵然他有千般不是，但他沉稳、大气、睿智、幽默、渊博、深谋远虑还加点童心未泯，情商智商都相当之高，和他在一起永远不会枯燥厌烦、无话可说。至于个人品德方面，他手掌大权，投怀送抱的事情应该不少，但他在遇到情人之前，对家庭忠诚，不近女色。遇到自己情人后，对自己的情人一往情深、至死不渝。除了官商勾结捞点外中饱私囊给国家造成点损失外，个人形象可以说是完美无缺。难怪妹妹不由自主地跟着他跑，把属于自己的大好青年、未来夫婿也丢下不管了。

于是观众们尤其是女观众同情了，感慨了，落泪了。

我当然也免不了替他们唏嘘一番，但当我写这个情圣的故事后，我有点怀疑了——世界上会有这么完美的男人吗？尤其像宋秘书这样混迹官场多年、深谙人性劣根性并娴熟利用、苦心经营20年织就关系网、手能通天权倾朝野的男人……一旦谈上恋爱，忽然就成了18岁的少年？那么纯情又认真，那么善解人意又体贴入微，第一次与情人做爱后居然还会害羞——暴露了并不年轻的身体；居然还会心存内疚——他内心独白是，喜欢一个人何必一定要占有她……当然之后他还是情不自禁设下迷局，一步步引无知少女掉入他的温柔陷阱。

引别人跳入陷阱也没关系。坏人一般都是站在井栏边上看热闹的，宋秘书是自己也跳进去了，所以在感情上，他算不得坏人。

好吧，既然六六还是个女人，她愿意这么写也没办法。

这个世界上全疮百孔的爱情已经太多了，为什么不在笔下创造一个好的？我们总是无法遇到完美的爱人，那么就在书中YY一把吧！聊胜于无。《聊斋》不也是蒲松龄在寂寞的灯下YY出来的吗？
那么，在读这个曲折故事的同时，我们分明读到作者六六——这个看似嘲讽尖锐看破红尘的女人——她本质上还是女人，她在心底还是期盼爱的，所以她忍不住要创造一个看似不可能的美好的爱情故事。同时她的理性和生活经验又告诉这些东西都靠不住，所以在故事的高潮之际，她又必须亲手毁灭它。

但是～即使最后什么都没了，人死了，孩子没了，未来没有了，幸福消失了～承诺还在。六六还是给妹妹留了一条生路。宋秘书在预感出事前，就嘱托了美国朋友带着妹妹离开中国、给她和孩子一个新的开始。虽然他现在不在了、孩子也没了，但美国朋友还是践诺带走了他的爱人。
这也许对于妹妹来说，是最好的出路了。

在泥潭中也能绽放出洁白的花朵，因其并不久长，才会会尽力绽放。虽然短暂、虽然枯萎，总会有什么留下。

六六，并不是彻底的悲观者。

四

从故事的编排上看得出，六六是想拿妹妹和姐姐的不同人生选择做个对比，毕竟像姐姐这样踏踏实实走绝大多数人走的道路的人是常态，也是值得鼓励的。但是，当姐姐遇到人生巨大的艰难的时候，却束手无策，还是依靠宋秘书出面轻易给解决的。身受大恩，连姐姐后来都没什么话好说，中气不足，只能对宋说一句“善待海藻”，即是默认了他们之间的关系、将妹妹的终生幸福托付给宋了。

形势比人强，有人帮当然比没人帮好，有靠山总比没靠山好。升斗小民，在上海生活不易啊！金钱和权势用爱情做包装，更让人无法抵抗。所以，妹妹的选择，除了出于爱，也更有现实意义了。

看了几集电视剧，又看了小说，我掩卷想了很久，思前想后，我想我有了自己的看法。

——一个人必须要掌握起码的谋生能力。经济上越独立，越不容易被物质和权势所诱惑。也越有能力自己解决自己的问题，不必依赖他人。须知，任何交换都是需要付出相应的代价的。

——一个人必须要有对社会和人心有起码的了解，要知道自己行为带来的后果和代价，这样就可以评估值不值得去做，该不该去做。不会轻易被人牵着鼻子走。

——对自己要有真正的了解。如果连自己的内心都看不清楚，就很容易迷失方向。就算手里已经拥有的幸福，也会失去——这就像一直追赶兔子的猎犬，看到窜出来的狐狸就去追狐狸了。最后的结果和可能是兔子没了，狐狸也没追着。

——如果要做一件与社会主流道德相悖的事情，首先要问问自己是否能够承受压力？如果事先把困难想得多一点，日后面对困难就会容易一点，也不会动辄后悔。因为你不是小孩子了，没有人会原谅你。

——物质和精神不是对立的。万一对立的时候，想想选择后十年的情形，以供参考。

——做选择的时候，必须要想清楚。做了，就不要后悔。

——如果你是个有良心的人，永远不要做对不起别人的事情，宁愿让别人对不起你。

——不要为了爱放弃一切。世界上没有任何事情可以值得让你放弃自己的尊严、亲情、社会关系、正常生活、独立自主的能力～即使为了爱，也不可以。因为你必须要考虑到，如果失去这份爱，你必须要活下去。

于是我知道了，对于妹妹这样的女孩子来说，以上诸条都没办法做到，所以她选择宋秘书简直是顺理成章、水到渠成的。

这样的女孩子在上海千千万万，我在写这篇文章的同时，她们正在为自己的年轻和天真付出代价。

该发生的还是会发生，无论她们以前听说了多少前人的经验和教训，依然要自己亲身体验才会得到深刻的印象。

其实，没什么是一定正确、对自己最好的。谁能说自己一辈子没有犯什么错误？我们都是这么过来的。

但是，幸好人生不止有一次选择，即使是错误的，即使付出代价、流泪、留下伤疤，她们还是有机会走回去、重新开始。我们不能小瞧年轻人自我康复能力。

自己的人生自己负责！我能总结下来的，仅仅是这么一句话。