猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 开战日就是投降日
这部丹麦影片《四月九日》很有特色，制作规模不大，通过一位基层军官，大战争小人物，一个自行车排面对装甲和摩托部队，悲壮中甚至有历史本身的喜剧性。投降前也战斗过，国家已经投降，军人还浴血奋战。最后生命第一，尊严犹在。用德国军人的尊敬完成主题。环境、状态的真实性，使其成为真正的战争电影而不是战争类型电影。
2 ) 苍蝇虽小也是肉
开战日即是投降日，经过4小时短暂战斗，丹麦就向德国投降。本片反映的就是这一天的战斗。 ”由于投降及时，所以二战中伤亡最小（丹麦驻华大使馆语）”，但代价是冰岛从丹麦独立。 由于同属北欧日耳曼民族，丹麦语基本上和德语差不多，丹麦人对是不是被德国人统治并不在乎。当时丹麦也有不少狂热的纳粹分子。在二战中甚至在党卫军中有丹麦的军团。丹麦的战略位置并不是很重要，德国与其说是要进攻丹麦，不如说是要通过丹麦进攻挪威。挪威人对德国人似乎并无好感，抵抗也比丹麦人激烈多了。 苍蝇虽小也是肉，仗没怎么打，好歹也算抵抗过，值此反法西斯战争结束70周年之际，也值得大书一番。 电影表现的基本上就是个班排战斗，没有战壕，没有大炮，但战斗虽小，拍得却很细致。服装道具、武器都做到了精准的还原，有勃格曼手枪、康斯贝格步枪、麦德森机枪。 其中麦德森机枪，作为世界上第一种轻机枪也是一代名枪。中国政府也曾从丹麦购买引进过麦德森机枪。可惜图纸和全套设备被日军炸毁，所以未如捷克轻机枪那样被大量制造，在中国也就没那么知名了。
3 ) 少尉的眉头一直紧锁
影片看的很震惊，装备并不寒蝉（至少在轻武器方面），跟中国部队比起来，要好上很多，然而没有什么战斗意志。有的是紧张，焦虑，主人公少尉一直是紧锁的眉头，从战前到战中到投降。
原因是多方面的，首先政府高层本身就对战争含糊不清，战前就十分惧怕德国，甚至不敢展开战前动员令，任由德军大摇大摆得开进丹麦国境。
从一个老妇人的话语中：这里20年前是德国的，对于我是没有什么区别。投降后民众对德军的欢迎小孩子们爬上德军战车欢庆，一方面解释了没有民众基础的战争是打不赢的，另一方面，投降的少尉看到这一幕，痛苦的闭上了眼睛。
战争是会死人的，一个战士他最想的是去做个小商人，找个可爱的姑娘，生一堆孩子。一粒子弹，一粒本不必要的子弹毁了他梦想，夺了他的生命。说是本没必要，是因为战争打响几个小时以后政府就投降了，但是这些士兵没有收到消息。一个可爱的卖牛奶的小朋友，一粒子弹，让她的母亲撕心裂肺。不知道仅仅几个小时以后的母亲该如何接受这一现实，该以一种怎样的眼光来看待和德国人的关系。
对于德国军队的压倒性优势，缺少中国军人视死如归的决心，高层政府的软弱，人民的模糊，甚至国土纵深也不是很深，这都是原因。电影最后对老兵的采访，老兵们也大多是后悔，愧疚，不堪。这是时代的悲哀，愿和平永驻！
4 ) 我宁愿听到你投降，而不是你没有战斗过
面对强大的敌人，自行车排的抵抗显得过于脆弱和无力。然而就是这样一支队伍，却在国家早已投降后还坚守命令，顽强抵抗。即使军队中每个人心中都充满了恐惧和慌张，他们知道，失败已成定局，即使一路被击退，却还是坚持到最后一刻。对他们来说，这场战争是无奈的，稀少的子弹，没有到来的支援，平民面对战争的态度，这一切都在冲击着这支薄弱的队伍。但少尉严格下达命令，士兵严格执行命令，他们并没有动摇保卫国家的心。
讽刺的是当耗尽一切力气无奈投降后才被敌方告知政府早已经放弃了这个国家。直到这时少尉才出现动摇的表情，顽强的士兵才开始哭泣。他们的抵抗是徒劳的吗，他们的牺牲是完全没有意义的吗？电影正片在整支被俘队伍的沉默中结束。
然而电影留给我们的思考却更加深刻。政府的不作为是与人民意志割裂，历史上丹麦地下组织在政府投降后仍然没有放弃希望，在瑞典组织军队“丹麦营”，继续抵抗。事实上，面对战争，就像电影展现给我们的一样，丹麦虽没有经历过多的伤亡和惨痛，虽然拥有身为小国的无奈和心酸，却也有很多人坚守着民族意志，维护着国家主权。
正如影片最后的采访所说，我宁愿听到你投降，而不是你没有战斗过。面对侵略，再无力的战斗和反抗都是泥潭中盛开的鲜花，值得称颂。
5 ) 我该用什么表情面对战争？
本来名字想写成“该用什么表情面对侵略”，但是感觉不是那么回事。
看到其他影评解读中有很多是中尉内心戏的～由爱国到崩溃，有焦虑有纠结，我觉得有些过度解读了，在通篇观影中我反复得看到一种情绪，就是困惑，以及困惑背后的恐惧。
黑暗中失联的3号哨所，只有两个人，电话断线，指挥所里还在“喂喂”发问，但谁都知道结果。
摩托班撤退，自行车班布防，死了一个士兵。在接受撤退时有个士兵要提出问题，中尉硬顶回去没让他问出来。
退守城镇，驱不散的围观群众，通篇没有人问他们战事如何，只问要不要便宜的牛奶。
最后巷战，“中尉你的命令是！？”从质询变成哀嚎。
我说不清哪一个镜头让我更恐惧一点，然而恐惧得莫名。甚至超过了窗台上挂着的万字旗和装甲车上的儿童。
历史最后的老兵陈述也不像一般的反法西斯影片“他们说这是有价值的，但是对其中一些人(some)来说，代价太大了。”这是最后一个老兵说的。他是在说死去的战友么？
当镜头扫过战俘和看守时，我惊叹这个剧颜值实在太爆炸了。年轻的看守和俘虏长得何其相似！
20年前这是德国，我与敌人一脉相承，战友的父亲是德国人，甚至俘虏我们的看守看起来都长得差不多。敌人如此强大，国王下令投降是理智的选择，我相信他们会善待我们的人民，如果早些知道情报也许能避免战友和小男孩的死亡。甚至敌方长官还有邀请我加入的意思。甚至可以说我的国家没有灭亡，只是“加入”了德国。
但是我的国家被侵略了。它的主权已经消失。
我应该愤怒么？在这片“没有被蹂躏”的故土？在和蔼的敌军面前？
我应该悲伤么？因为我战友的死去？平民的死去？还是那些长得和我们如此相似的敌人死去？
甚至，我是否应该长舒一口气，感谢国王的睿智，牺牲自己让我的家园免遭屠戮？
或者羞愧一下对面毫无战意的敌人被我们偷袭了～其实完全可以说清楚就好了？
直到现在中尉美得过分的眸子都仿佛在盯着前方，我忘了他的眸子是翠绿还是碧蓝，哪是一种素描般的图画，只有情绪，却没有色彩。
他在问:
我该用什么表情面对战争？
6 ) 可以被毁灭，但是不能被打败——看《开战日》
《开战日》 的确应该将视线从好莱坞、英剧、韩剧等上面移开一会儿。欧洲还是有很多好影片的，比如很多法国片，以及这部。 整部影片的画面风格，很像《拯救大兵瑞恩》。但是没有那么惨，当然可能正是因为主角最后投降了。 几个细节，最能表现影片的主题： 一，自行车排因为敌人的追击无处躲藏而躲在农妇家里，农妇提出可以将士兵们藏起来以保全生命，少尉却说随着战争的延续，需要这些孩子们站出来保家卫国。人性角度和国家、民族角度的矛盾，在这个瞬间定格。 二，在牺牲了几名士兵之后，自行车排的少尉终于带领士兵宣布投降了。德国军官很诧异地问少尉：你们为什么抵抗这么长时间，你们的政府早就投降了。少尉回答：我不知道政府投降了。德国军官给敌人认真地敬了一个军礼。 三，最后，采访二战的丹麦老兵。一个老兵讲：父亲说，我愿意听到我的儿子投降了，但是不愿听说他没有战斗过。 士兵给轮胎补胎的镜头，让我想起了街口的老大爷。
面对不该来的还是来了的那种紧张感，作为战斗新鲜人的心理，以及习惯于被迫接受的无奈，都刻画得不错
其实全世界国家拍的抗战片都把凶猛的敌军拍得笨笨的，好像被一群笨蛋占领了一样。
可恶的是才进行了这么一点抵抗还好意思拍成电影，更可恶的是竟然比《百团大战》好看。
战斗场面并不多，因为他们根本无法接战。那种无能为力的悲哀比尸横遍野的血腥更具有杀伤力和感染力，政府出卖了军队，无知的群众欢呼雀跃地领着敌军的面包，孩子们在敌军的战车上举着纳粹的旗帜玩耍。这一切是多么的悲哀，又为何而战……
我所看过的描写战争最细节的电影。没有大战役陆海空的波澜壮阔，只有一个排几名战士在中尉带领对强势德军的抵抗。没有血战到底誓死抵抗，只有珍惜战友生命的同时节节防御。全片弥漫着淡淡的小国士兵的无奈与悲情，却是对战争中的个人最好的注解。
自行车步兵排对阵2号坦克 老旧的麦迪森机枪散发着悲壮气息 二战史告诉我们德军几次闪电式袭扰就让纵深极浅的丹麦全境投降 4个小时土崩瓦解 1940.4.9开战日也是沦陷日 然而小国就没有军人吗？实力悬殊就完全放弃抵抗吗？并不！这片是彻底的群戏 冷静克制的摄影 北欧风很浓 评分太低了
打不过就跑，实在不行就投降，多现实的丹麦人那。骑自行车去边界打仗，围观打仗看热闹的群众，德国人来了喜迎王师的群众，咋有点喜感呢。
不给力啊，全军学习自行车维修，仗刚开打政府就投降了，子弹打光主动投降，然后看着自己的人民和德国兵谈笑风生…真是个郁闷的故事…好想要一辆丹麦大兵的自行车。
我们做对不会有人记得，我们做错不会有人忘记！
第一次看到能够把投降拍得如此伟大的电影。克制的摄影，冷静的剪辑，恰到好处的镜头语言把战争前夜的焦虑、紧张、压抑、担忧表现得淋漓尽致。当保卫祖国的战士被押上囚车，车窗外掠过的是祖国的孩子登上敌人的战车欢呼雀跃……我们到底为了什么而战？深层次的思考带来的意义远大于震撼的战争场面。
丹麦2015“冷门”战争片。是的，除了丹麦人估计没有谁会拍这段历史了，因为它太微不足道了，开战几个小时一个国家就投降了，哪有什么”可歌可泣“的？然而小人物在大时代背景下无奈的命运这种题材还是深得我心。喜欢最后国防军中尉不收丹麦少尉的枪这个梗，不得不承认骑士精神在西线还是存在的。
1990年代初的《足球世界》有一则“幽默一刻”：历史课上，老师点名“德国打丹麦用了多长时间？”一个心不在焉的学生站起立即回答：105分钟，2:0，丹麦获胜。那说的是1992年欧锦赛的丹麦童话。回到这部电影，确实特别，把一场悬殊和毫无悬念的战争，控制到几乎与线性时间同步的细节。
一场力量悬殊的战斗！军人的职责就是服从命令。没有华丽渲染，也没有众志成城！一切相当简单平凡更贴近写实。当目睹国家早已投降，民众毫无关心领着敌方面包时。不经感叹：我们到底为何而战？！
《自行车队的陷落》。最后那一幕，他在装满战俘的汽车上，看到孩子们兴奋地爬上德国战车时，心里一定在confuse这场抵抗的意义何在。
一场尴尬的战争，丹麦大兵自行车修的很溜，德军依然很上镜
让这些丹麦士兵感到憋屈的是，同胞们不仅仅是站在马路边上迎了一次王师。后来还有略少于十万的丹麦人参加了德国商船队、维京人师和诺德兰师。
自行车排对坦克营，我们战斗了，国家却投降了，人民开心地与敌人欢庆就像迎接一位朋友的重逢，我们到底为何而战，小国的悲哀或许只有他们才更为清楚。
连一个炸弹都没有的战争，感觉就像一场儿戏的战争。小国军人的悲哀，或许也是小国人民的福气！！！
二战丹麦抵抗了几小时，战死16个士兵，它能拍出什么战争片？恰恰相反，开战日非常出色，战争题材上品。它仅拍开战日一天的故事，战争气氛、士兵心理、对阵视角都很抓人，紧迫和压力贯穿始终，战争片不一定需要大场面和血浆。但由于时间紧促，所以对无谓的牺牲伦理主题展开不充分，这点不如波兰西盘岛。
丹麦的一段真实历史，小国面对强国的战争，就如电影中六个骑着自行车的人，与德国装甲车的大战。最后打不赢就投降，也没什么有损尊严的。有意思的是，老百姓似乎并不分什么入侵者不入侵者，当战争甫结束，与入侵军人的友好就开始了。影片让人们从另外的角度来审视战争。