1 ) 真正的侠好朴素
庸庸碌碌的活着,或者轰轰烈烈的死去,就算如今在我们神奇的天朝,我们都会选择前者。而适逢那个乱世他却选择了后者,这是命运使然吗?而我不明白,流芳百世就那么重要?值得牺牲亲人的生命来换取吗?
这也只是改编,而电影情节几乎跟史记记载一样,这很难得。只是最后史记的记载更合逻辑。
市行者诸众人皆曰:“此人暴虐吾国相,王县购其名姓千金,夫人不闻与?何敢来识之也?”荌应之曰:“闻之。然政所以蒙污辱自弃於市贩之间者,为老母幸无恙,妾未嫁也。亲既以天年下世,妾已嫁夫,严仲子乃察举吾弟困污之中而交之,泽厚矣,可柰何!士固为知己者死,今乃以妾尚在之故,重自刑以绝从,妾其柰何畏殁身之诛,终灭贤弟之名!”--------------史记。
聂荌只是怕弟弟侠名不能广传与当世而已,哪儿看那么远?流芳百世?但聂荌仍是个刚烈女子,两人堪称是姐弟双侠。
对比电影和史记记载:
电影演绎到了杀侠累似乎不只是私仇也关乎民族大义苍生百姓。
史记记载,只是聂政为报答严仲子知遇之恩,仇怨也只是是严仲子和侠累之间的私人恩怨,而聂政只是严仲子一把复仇的利剑。
但我偏偏更喜欢史记记载的这个聂政,没有什么高尚的境界,只有朴素的情怀,若你我肝胆相照,我愿为你而死,这就是侠。
2 ) 大刺客的侠义
电影铺垫了很多聂政刺侠累的动机:自我实现为大,报仇为二,救天下为三,这是当代观众很能领会的情感,是现代个人主义和儒家道义的杂糅,如张彻本人所言应合了六七六八的香港。刺客列传原本的精魂是先秦特有的重义轻生的气魄,而且“义”是惺惺相惜不问是非的私人恩义,绝非儒家道统中的大义。是否张彻认为当代观众已不能领会“士为知己者死”这样快糙猛的决绝意气?不过,他在后来的一系列双生片如《新独臂刀》里反而又铺张了这种萍水相逢便互许生死的先秦侠义(但却不免又有bromance这样基于情欲的现代阐释,可感)。
3 ) 直接禅风
香港三个导演中,李翰祥、胡金铨、张彻。张彻最是彻底,不着意布景,永远是干巴巴,没有一棵树;不着意剪切,永远是乱七八糟,却不影响他作品四溢的神气。他最爱和倪匡合作,两个人都是火爆爆的汉字,就是水浒中的鲁莽人,如同他所呈现的影像人物都是原始的,气质的,健实妩媚,不加修饰,直接禅风。
4 ) 高清版本
《大刺客》是张彻导演电影里个人最喜欢的作品,这部电影改编自《史记·刺客列传》中聂政的故事,是一部对中国侠的最早定义的诠释和极尽阳刚之气的电影。本片编剧是张彻和倪匡,由张彻的首席弟子王羽主演,其他演员还有焦姣,黄宗迅 ,田丰 ,李香君 ,是是张彻生平最为用心的佳作,也是邵氏当年的大制作。
中国侠文化最早可追溯到春秋战国时期,那个时期的侠士多为著名的刺客,春秋战国时期的价值观与现在人有很大的不同,本片所贯彻的就是士为知己者死的自我价值,言必行,行必果,看清功名利禄,轻视王侯将相,。而侠文化的变化中也可体现中国人精神面貌的变化,到了清朝武侠小说的泛滥的时代,《施公案》《包公案》所谓的侠士只能寄身公明贤士的门下施展拳脚,见了皇帝激动的连膝盖都不利索。
本片的是讲述聂政天生勇武,师拜名门,期望抱负有所施展,却被同门所嫉,引得一场争斗无奈隐于闹市以屠为业。韩国客卿严仲子被权倾宰相韩愧所害,流亡他国,闻政侠名,与政结为好友,求其为己报仇。聂政待母亡故守孝三年后,感知严仲子知遇之恩,独自一人仗剑入韩都刺杀韩愧。。
本片是一部在服装道具布景都非常讲究的邵氏电影,在张彻职业生涯这样的认真还原古代氛
围实属罕见,可见张彻对此片付出的特别心力。这部电影是最佳体现张彻个人暴力美学和表现阳刚之气的作品,影片中最后王羽一身白衣独自一人杀入王宫如入无人之境,直杀到血染白袍,极尽视觉冲击力和阳刚之气,这部电影本身也是张彻评价最高的电影之一,其他方面无需赘述。
当时我看这部电影的时候看的是DVD画质,这个资源的画质还属于上佳
链接://pan.baidu.com/s/1TZz6HcqtuNTBAZJvFUONNQ
提取码:a524
5 ) 贵在一死
张彻的电影总带着一股豪气,当王羽说着:“这一把剑,这一腔热血,不知道交付给谁。”随着鼓点,敲得我心头发颤。好在张彻的英雄没有变成圣人,在真正面对生死的时候也会彷徨,也想着死之前要挥霍一把。同时也是铁铮铮的汉子。 白衣赴死,是张彻的标签,也成了我心目中英雄的标签。英雄本就应该,鲜花簇拥,圣洁的死去,死去成了张彻电影的唯一意义,生不可贵,活着不可贵,可贵在死去。这显然颠覆了传统的价值观,好死不如赖活着。那赖活着的意义又是什么?最终自己行将入土,天天喝着酒浑浑噩噩,抑郁而终?人总是找不到自己的真正的定位。唯一只能剩下的坐着摇椅慢慢摇,看着别人的传奇自怜自艾。好在还有那么一抹白。
6 ) Cinemetrics: 《大刺客》镜头长度统计
data
《大刺客》Step 2; vertical resolution 10pix/sec; height 300pix; trendline 6; moving average range 70;
Da ci ke(1967), dir. Cheh Chang
period, drama, history, action
duration: 2h1min
leading actors: Jimmy Wang Yu, Chiao Chiao, Li Hsiang Li
ASL: 8.7
MSL: 5
MSL/ASL: 0.57
LEN: 112:24.2
NoS: 776
MAX: 55.4
MIN: 0.1
Range: 55.3
StDev: 9.2
CV: 1.06
一腔热血酬知己,半生辛苦奉高堂。古时名为大刺客,如今改叫恐怖分子。
截至目前看的几部张彻电影中的最佳!慷慨激烈中不失考究古雅,文戏极恳切,极好,武戏亦不弱。王羽的脸其实在我的审美的灰色地带里,可是有一种非常写意的吸引力,我从没见过后来有男演员像他。
9.5;偉大
2013Feb28,上海吴中路,CCTV6。
这一次文戏为主武斗为辅,典型士为知己者死的中国故事,张彻倪匡王羽黄金组合,白袍小将帅呆了。聂政姐姐为了成全弟弟的千古英名也选择了舍生取义,女性角色不让须眉...心驰那个一腔热血仗剑江湖的年代
动作设计虽然在那个年代已经非常不错,但还需要进一步考究。
要不是最后那一剑,我肯定打满分。
电光影落胡一刀,空山淋雨不是禅。萧然一剑天涯路,张郎本是填词人
"可是天生我这个人干什么?!生这样的头脑,这样的身躯,最后,也同无知的草木一样腐烂。"沉郁悲慨,照见张霹雳当年一腔心头血。也许每个少年都曾经为这样的问题中夜不寐,起身长叹。
这是一个现代人无法理解的价值体系,但是个体的杀戮却从古至今也无法改变整体的悲哀,或许真正的大侠就是让反抗精神深入人人之心.
儿女情长啰里八嗦。
精彩在一头一尾,中间文戏太拖沓。开头20分钟极有质感,若全片保持此水准,则可传世矣。
在家看的最后一部张彻,虽然对王羽的长相无法认同,但不得不承认这是张彻最不遗余力营造的人物,完完全全体现了一种人生哲学:“宁可轰轰烈烈去死也不要庸庸碌碌去活,对于习武之人,生出来的目的就是求死!”死得光彩干一番大事业神马的无法不让人想到英雄本色!
萧萧西风起,日映报期待。红颜且告诉,秦下战衣裳。今日送壮士,别栏归人来。一饯奔前程,极目尽关山。
突然现在能理解聂政了,也理解了张彻,张彻波涛汹涌的干大事的冒险意志的表达
跟伯一起看的,真的是无感,还是应当从杜sir推荐的《洪拳小子》和《刺马》看起
相当精致,不差于大河剧。特别是镜头与美工。当然,历史感一贯的缺失,先秦与明末没区别,反而是邵氏强项,是彼时港片价值观之所在:求永恒之价值,弃历史之真实。
3.5分吧,毕竟是60年代的老电影,布景服装等等有太多违和年代之处,但也没必要计较,编剧在聂政原故事之外又增加了更有说服力的前因,也为了丰富人物还加上一条个人感情线,而且这个增加不是完全无意义的,恰恰是通过聂政和他青梅竹马的女友对人生价值的讨论,为聂政这个人物的抉择找到了一种普遍且永恒的价值。问题则是这明显是一个文人化的故事模型,而我其实更倾向于将聂政设想为一个完全的市井义士,因为哪怕就是引车卖浆者,仍然有可能有人会做出聂政那样的壮烈之举,甚至恰恰因为他的市井背景,才肯选择如此惨烈的死而毫不退缩。聂政之所以重要,正是因为他是连所谓的“名”亦不在意的,这正是后世的中国文人已经失去了的东西。所以,聂政不会是一个文人。
私以为,书比电影好看很多啊。不知道他为什么老是展开双臂打架?
张彻应该把“游侠列传”拍全