1 ) 女权主义者的意淫
今天吃午饭和同事聊起这部电影,我想也没想就说是一个chick flick,还说一看就是女导演拍的。突然间我自己头皮一紧,内心做《呐喊》状,不对啊,我特么是一个女权主义者啊,我怎么会说出这种性别歧视的言论呢?
不过咱有一说一,严守一。表面上看,《实习生》的气质像极了Nora Ephron的电影(《电子情缘》、《西雅图夜未眠》、《当哈利遇上萨利》),就是那种刻意温情的社会,干净温暖的画面,稍稍卡通化的配角,就连对白都特么纯洁无比。那种恨不得把全世界都涂成粉色的感觉,你不觉得有种女性特有的温油?
内容上看,电影一开始所有的环节似乎都在为“老龄歧视”这个主题做准备,不过到了中后段,这个主题竟然神不知鬼不觉中被抛弃了。然后我以为此片要进化成《穿普拉达的恶魔》二代,从职场角度入手,不过除去展现德尼罗极尽察言观色之能事,似乎也没说出点啥门道。直到电影中后段,我才恍悟原来导演是要沿着“女权主义”的大道狂奔啊......
但是问题是,这哪儿是女权主义啊,这不是女权主义的意淫吗?情节上,导演安排了好多处的性别对调,就是说,将男权社会中,性别关系中的刻板印象,硬生生换了个位置。比如,安妮海瑟薇他们家里因为太累而拒绝做爱的,是男人;他们家卧室里睡觉打呼噜的是女人;再比如,快结束的地方,安妮海瑟薇邀请德尼罗坐到床上,反倒是德尼罗扭扭捏捏怕被占了便宜......这样的情节还有多处,想不起来了。我的point是,如果把男权社会的男女关系原封不动对调一下,那不叫女权,那叫大女子主义。
再来说说德尼罗的角色老实习生吧。这个人物,根本就是意淫出来的产物。看过《广告狂人》的都看到美国六七十年代职场什么样吧?那时候公司里的女性简直就被男人当肉盯着,这个实习生经历了40年严重性别歧视的职场生涯,还能成为一个liberal、打心眼儿里尊重女性而不仅仅是给女性开车门的绅士,我不敢说这样的人现实中一定没有,但是电影中的他,完美的不像个真人。
导演为安妮海瑟薇意淫出来的完美世界,还包括她的老公,sure,她老公出轨了,不过最后我看着他声泪俱下的说他的外遇结束了,还想和海瑟薇继续好,我忍不住对着屏幕翻了一个白眼。最终海瑟薇拥有了一切,事业家庭两手都硬,还找到了绝种好男人做老闺蜜,还甜腻腻地要死后葬在一起。我不是说女性不可能获得一切,我只是说电影里的安排是不是太美好了点?太简单粗暴了点?安妮海瑟薇方面做出了什么努力?而且电影结束时海瑟薇这个角色与电影开头,有任何心理上的变化吗?
别误会我的意思啊,我还是你们的“男女权主义者”啊,不过咱女权哈,能不能想想到底什么才是女权的实质?男人永远是男人,即使男女真的平等了,像德尼罗那样铺完床还要摆上绣花枕头的男人也仍然是少数,意淫全世界男人都变成完美先生,这种最低段数的“女权”早就没人信了,咱能不能想想女人到底应该做啥?
2 ) 中产阶级鸡汤
导演Nancy Meyers拍了这么多年的爱情喜剧,应该算是一把好手了。这次的新片《实习生》主打安妮海瑟薇和罗伯特德尼罗这对忘年交,明显走的不是爱情风,而是都市轻喜剧。这便是本片的定位。您要是要求高了,准保失望。
1. 束之高阁的童话感
虽说故事发生在纽约的布鲁克林,其实和布鲁克林一点关系也没有。视觉上也是笼统,放在加州故事依然成立。唯一涉及到的就是时代变迁。男主年轻时候的印刷厂变成现在女主的工作室。能感觉导演想拿这个做感慨,但是全是靠男主的对话交流的信息来呈现,显得轻浮。这边是“童话感”的来源:缺乏真实感。
女主的创业小公司明显也是想象出来的,缺乏一种生机力。而且定位有点尴尬。公司设计如此简约又大气,一水的苹果,赶上去高大上,但实际上确实刚起步的小公司,理智上可以接受这个设定,但是在视觉上完全不是这个信息。再加上安妮海瑟薇在本片中偏平的演出,整体感觉上是导演意淫的产物。能把一个女老板演成一个小资的高级经理也是醉了。片中出现的经营问题也都是鸡毛蒜皮,前期调研没做够。
最要命的是俩人的表演了。不是说差,而是没有化学反应,因此显得这两个人物都是直接从导演写的剧本里蹦出来的,而不是真实的活在这个世界里。因为俩人不能发生爱情关系,所以从开头就各种发好人卡,关系显得有些别扭。
2. 人物没有成长
鉴于男主的功能主要是导师,因此他到最后没什么变化也是可以理解。女主就有点牵强了。其实回想一下,全片在情节上根本就没有发生什么,最多就是女主老公出轨她最后决定原谅。中间还有和妈妈不和关系的插曲,结果到后面也没了。费那么大工夫去删邮件,估计到最后还是和妈妈关系僵持。喂说好的政治正确的鸡汤呢(划掉) 这些本应该是让女主性格更丰富的筹码,到最后用了和没用一样。
3. 打女权旗号,只是晃一晃
当我们知道女主老公出轨以后,导演努力想表达做女人不容易,不管你有多大成就,家庭不幸福,做女人就是失败滴。这种想法是错误滴。老娘工作这么辛苦,不能因为你男人出轨就否定我的成就感。我们要积极处理问题 。
这些其实都是很不错的点。男人出轨女人后悔是最常见的思路,明明他是负心郎,我还要责怪自己,当女人为什么那么难。这里的思路很政治正确,我还爱着他,我相信他是好人,对他要有信心。最后导演也把她老公塑造成好人,回头是岸,俩人又和好。这其实是很童话的设定,也未尝不好。可是导演的处理方式依然是依靠对话,尤其是在旅店里男主女主的那场戏。感觉德尼罗把所有该说的女权主义的话都说了,打个过脸,然后大家恢复正常。从行动上看女权地很皮毛。你没发现女主从一开始就被男主照顾吗?
当然,咱片子还是有好的地方的。
-清新的配乐。
-节奏掌握尚可。不觉得长。
-风趣幽默的对话。
-颜值
鸡汤真的是现代毒药。不对,廉价鸡汤才是毒药,好鸡汤终究还是有用的。
3 ) 嘿!老头
有这么几件事,学校不教,爹妈不聊,国人要想有所成,全靠天赋,或者,自学成才。
第一,如何谈恋爱,
第二,如何做父母,
第三,如何面对老去和死亡。
前两者好歹还能凭借天生的荷尔蒙和受进化保护的责任感玩出个一二三,玩得不好大不了从头来过。可这第三件,每个人都在漫长的讳莫如深后突然迎接了它的到来,接着手足无措茫然尴尬地应对起这个生命中最后来访的朋友。
所以,想看看范本级的老年生存手册吗?来来来,你的完美老头已上线,他叫本,70岁。
本一出现,叨咕着弗洛伊德的一句话:“爱和工作,是生活的全部。”如果这句话是对的,那么老去简直就是生活的全部杀手:爱人离去,出席最多的社交活动就是老朋友的葬礼,工作不再需要自己,即便一身智慧,却无用武之地。想想由“衰老”激活的那些形象:暮气沉沉、执着养生、人傻钱多、市侩刻薄、倚老卖老、缓慢迟钝、不合时宜……似乎本也应该在打完太极拳之后回到形只影单的家里追忆追忆似水流年然后在感怀壮士暮年后饱含泪水告诉自己inner peace很重要最后坐吃等死。
然而本才不是普通的老头,还记得吗,他是完美老头。本在问过9岁的孙子什么是usb接口之后对着摄像机勇敢说出了“我想要属于某个群体,我想要被别人需要”的心声,接着成为了一个电商企业的老年实习生。然后,新生的、蓬勃的、时尚的、互联网的,和老派的、古板的、头头是道的、一丝不苟的,看似格格不入地,相遇了。对,只是看似,因为我们的完美老头本,很快用他一生的经验和智慧,统整了一切可能的不和谐,他体贴友善,毫无压力地和年轻同事打成一片,他主动学习,新科技新媒体分分钟搞定,他观察入微,公司大小事迅速洞悉,他投入体验,开启一段办公室恋情也不在话下,最后他还解锁了他的终极任务,那就是成为年轻女boss的人生导师:微笑、做你自己、成为你能成为的人,这些人生信条主旋律而又不生硬地经由两人的互动一一传递,直至功德圆满。
或许像本这样的老头实在太励志了,令我感觉些许理想化的不真实。在国人文化下,一辈子为儿为女,畅想未来担心的也只是老有所依而非老有所为。今年另一部探讨暮年话题的佳片《年轻气盛》里导演老头讲过一段话:“年轻时,一切都很近,那是未来;年老时,一切都很远,那是过去。”如何能在年华老去时依然朝向未来看到希望?或将成为跨越温饱和尊严后急需修炼的课题。完美的本提示了几个要素:保有人际关系,拥抱这个时代,以及,实现自我价值。
不知道本知不知道弗洛伊德有个后继者叫艾里克森,他说人生最后阶段叫做“成熟期”,其使命是自我统合,把过去的现在的未来的是我的不是我的好的坏的悉数做个整理,若回望来时路感到心满意足多而遗憾悔恨少,便会收获人生的终极大礼,名曰“智慧”。Experience never gets old, so does wisdom.
祈望多年后,长成一个老者,健气、优雅、独立,像本一样。
4 ) 打动我的还是时间
看完这部电影,我是笑着走出电影院的。上一次还是About Time。
尽管情节老套,但真是温情又轻松,看完绝对百分百舒心。如果你不排斥这类电影,墙裂推荐。
Ben,实在是本片中最温情的一个角色。他智慧,懂得助理小妹需要得到一点夸奖。他友好,主动提出为配角1提供住处,并帮助配角2追助理小妹。他善良,不忍心让Jules和Paige知道Matt出轨。他情商高,知道Matt需要的肯定以及最后Jules想要的答案。他不死板,尝试fb与入室“盗窃”。对待爱情,不但有一个“grow old together”的念念不忘的老婆,更是明白人生总是要不断move on的。那段他和Fiona在夕阳下牵手散步的场景实在太温情了。
这样的一个男主人公的确完美,如果年轻几十岁,一定是国民男神。结果本片把他设定为一个七十岁的老人家,慈祥睿智的长者。在许多场合,他们穿着得体,沉稳庄重,满脸沧桑,可是又亲切的像一个大朋友。他们与我们交谈时,满满的都是自己的故事,没有一丝闪躲,顾虑,与夸耀。他们会泡上一杯茶,娓娓道来。茶香缭绕间,我们看见了他们微微皱起的皮肤。那层层的皱纹,是时间的烙印,也是生命的智慧。对于时间,只有敬畏,只有感动,比如about time,比如interstellar。
本影片最大的惊喜就是对这样长者的赞赏以及对这种智慧传承的影射。与其说传承,不如说是一种连结,生命和生命的连结,我们与过去的连结。印刷工厂几年后变成“淘宝”总部,副总裁变身实习生,开头的一个人打太极到最后的两个人一起打太极。Ben与过去的自己连结,而他也把这种连结带给了Jules。而这种连结,为我们提供了真实的存在感与延续感,让我们在怀疑和困难面前感受到了时间和生命的力量。
另外,与其说本片是一部女权主义电影,我更倾向于说导演是为了向老派绅士们致敬。很少会有人不爱《王牌特工》里的柯林叔吧。影片中的Jules说,where did all the “real men” go, men who could rock a pocket square, who had a handkerchief at the ready?不过,随着女性越来越多在职场上独当一面,家庭生活中角色的缺失的确是非常值得思考的问题。片中Jules关于men,boys那段说词十分有趣。虽然电影里是happy ending,但是Matt的出轨到底是不是矛盾冲突的必然结果呢。
5 ) 年老之时还能有如此激情
故事的设定挺有趣的,我第一次看这样的题材。
年近七十的本,尽管曾经是一位精明强干,事业有成的商人,最终,他还是和大部分老年人一样开始了平淡的退休生活。朱利安年纪虽轻却是一家著名时尚购物网站的创办人。但是本还是个对这个世界充满新奇的老人啊,成了朱利安的一名小员工接触互联网,一切重新开始,不得不多情商真的很好,电影给本的角色设定太过完美了,(魅力太大了有点招架不住啊)
说说本,对自己的认知很清楚
感觉就是初入职场范本??
主动承担更多工作
注意细节
帮助同事相处融洽
电影的开始老板有很烦这张东西堆成山的桌子,本给收拾好了
电影的后面女主老公出轨,有个画面挺有意思,找到内在平衡。
可是你要在家庭感情事业中找到平衡是很不容易的。
如果你,你怎么选?感情or 事业(我的话是事业吧,一次不忠百次不用)
总感觉跟普拉达有种姊妹篇的感觉,她选了感情她选了事业。
6 ) 一个可以打八分的标准化剧本
一开始觉得非常没劲,无非就是一路贴标签:一个“退休”“丧偶”“曾经拥有42年完美婚姻”和“40年旧式企业管理经验”“内心有一个空洞需要填补的”“每天穿西装”“使用vintage皮包”“会在适当时刻递上手帕的”“作风老派”同时“思想开明享受生活欢迎挑战的”“老年”“男性”,一个“熟谙时尚”“雷厉风行”“野心勃勃”“完美主义”“独断专行”“女权主义”“与父母关系恶劣”“拥有可爱女儿和家庭煮夫的”“工作狂”“青年”“新企业家”“女性”,甚至这个“新女性”的“21世纪婚姻”,都只是一个性别倒错的stereotype标准婚姻。每个人都可以贴上无数标签,但多少标签都无法真正涵盖一个人,而在这种标签电影里,角色只是标签的载体,存在目的就是承载标签之间的互动,所以他们可以简单完美得不像人类,也可以得到社会不切实际的善待。
但是看着看着,我开始被这个剧本的专业程度吸引到了。从主题看,电影大方向非常liberal政治正确,故事发生在女性主导的网络销售企业,还附赠了中文、日文、太极拳、犹太葬礼、按摩师职业等等贴心小礼物。但在美国这样一个实际上极其保守的地盘,广大保守观众的感情也是必须要兼顾的,男主带来的复古情结应该很受待见,以至于他的女权主义部分都可以视为老年人的宽容体贴;而要justify咄咄逼人的女主恐怕仅靠“颜即正义”还不够,于是对性格也进行了小心的修饰,将独断专行与善于认错进行了罕有的糅合,另外不忘添加“小女人”成分,比如脆弱,崩溃时的逻辑混乱,对家庭幸福的追求等等。尤其最终由女主丈夫含泪请求她坚持梦想的事业家庭双丰收大团圆,简直左右逢源到令人拍桌。
而表现人设的标签运用和情节推进的提示手段进一步简化了这个童话故事。标签本身就是一种把复杂信息简单化的工具,让人无需思考就可以立刻发生条件反射式的反应。片中从服饰到自带办公用品,每一件道具都在表现标签化的角色性格,并不时通过特写镜头加以强化;角色关系的变化都具有明确的阶段性,比如女主在男主驾驶的车内睡着,然后强调自己头一次在车里睡过去,以此提示或者说直接告知信任关系的建立;台词更是百分百用于表现人设和推进情节,没有一句废话,也几乎没有一句蠢话。借用台词来说,how is it that you always manage to say the right thing, do the right thing, be the right thing? it's uncanny.
这uncanny的一切,都是为了把明确的信息直接推送到观众脑中,观众无需排除干扰,无需主动寻找,只要打开眼睛这个接收器,就可以不断收到令人愉快的信息,甚至频率和刺激程度都经过精确计算,以求达到最舒适的效果。当然,这种剧本常常无法摆脱predictable的属性,但从另一个角度看,predictable也意味着满足观众的期待。继续借用台词,it's moments like this when you need someone you know you can count on. 观众来看这种电影,也就是为了这样的安心感吧。
现在讲这个剧本的两个扣分点,一就是试图摆脱predictable印象要给观众带来惊喜的尝试,全片四平八稳的节奏中突然插入的偷电脑行动,虽然确实可以唤醒无论出于舒适还是无聊而昏昏欲睡的观众,但与其它部分的面面俱到相比,处理得略草率,显得略突兀,比起变奏更像走音,幸而在情节不断向前滚动的电影里,反正发生过也就被遗忘了。另一点是婚外恋,即使在这样一部缺乏新意的电影里也过于cliche了,去掉这个情节,也可以一定程度缩减这片作为治愈型娱乐片毫无必要的2小时片长。
总的来说,我真诚地认为这是一个非常专业的标准化商业娱乐片剧本,之所以打3颗星,只是因为不巧我不是它的目标观众。
*********************************
等一下,突然想到一个特别严重的bug。。ben承诺的那个墓坑是不是会被他现任女友占据,jules失去了托底的墓坑咋办。。【你滚!
柯里昂的晚年生活😂
你不要学劳勃.狄尼洛,装酷站在巷子口那里等我!
看这个电影 我觉得我最有发言权~ 我在做着与女主一样的事 但却比她渺小一万倍!!!我们有着超相似的地方 却有着更多向她学习的地方..中间无数个情节打动我哗哗落泪..我认为我会再看一遍 就是对这部电影最好的致敬.
电影的新颖在于正视与平衡。70岁的人正视自己与社会的现状,不倚老卖老,不强调过去,只是默默地凭借自己的经验帮助每一个年轻人也继续实现自己的价值。30岁的人逐渐学会平衡生活的所有事情,不逃避婚姻中的问题,也不要刻意遏制内心的渴望。这两件事都很难。但永远不放弃学习的热情和开始的勇气。
安妮·海瑟薇真是怎么穿都挺好看。
全靠德尼罗撑着。前半段好看,后半段价值观温吞保守又缩回去了。德尼罗的人设过于完美了一点
当年海瑟薇介入斯特里普的女强人生活,现在德尼罗反侵海瑟薇的生活……其实有点野心的,想讨论事业女性和长不大一代的问题,但浮了点。我挺喜欢海瑟薇,但她的每个小表情都有种演练好了放出来的感觉,尤其跟德尼罗那份从容自在相比。另外德尼罗真的好帅……………
短时间里已经重新看两遍了!每当关注遇到困难的时候,就会想起安妮,以前是因为穿Prada的女魔头,现在是因为The Intern。喜欢一个遥远的偶像,随着她变好的时候你也走得更好,欣喜。
善观察又不卑不亢,知冷暖又礼貌从容,给建议又从不越界,有原则又富有情趣,阅历丰富又从不显摆,做事得当为人合拍,年近七十的Ben堪称我辈典范!本片里又看到了德尼罗老年沉稳知性的一面,真不愧是全能戏神!7.6
一年半成就电商!女性完全可以执掌企业,男性完全可以当家庭妇男。职场新人类再也不是20出头的代名词,70岁了仍可做实习生。这是个淡化了性别和年龄的时代。只要你拥有健康的身体,积极的心态,一切皆有可能!很暖心的片子!安妮的衣服都好好看!
早上5点起来,看了这部我一直非常想看的电影。天哪,一个美好一天的开始。
教科书式的chick film。讲真,海瑟薇,演一个feminist figure,全场都在被一个daddy呵护教导,这样真的好吗?
高情商绅士天使和布鲁克林天才甜心的相遇,全都揉进了日式温情的小夜曲里。从致敬、回眸到配乐,都击退了我30岁危机的阴霾。Jules是未来,但Ben才是那个拥有全世界的人。亲爱的,我想你学会包容、平和与真挚的体会生命中的每件事,that's the most beatiful thing in my life.
老了之后就想变成德尼罗这样的老人,绅士、深邃、人精一样,从海瑟薇的角度讲,谁不想在人生关键时期能够有一个久经风霜的老人给予人生的指导,指导的内容其实开头和结尾都表现出来了:太极拳——慢一点,再慢一点
啊哈哈哈哈哈,本告诉朱尔斯打太极时注意“inner peace”的桥段是致敬功夫熊猫吗?
为什么就连在美国电影里,这么美这么成功的女性还是得接受一个如此平凡还出轨的丈夫?
对我来说,每年能出一两部这样好看又能释放泪点的温馨小品,世界都会更美好.....
You are never wrong to do the right thing!
新鲜捧腹的笑料细节:敲字有声、按摩会硬、雷鸣打鼾…拥有一生丰富经验的老姜、再高的学历也需要获得工作认同、找回现代少有的绅士礼节…Nancy Meyers总能在落俗的题材中拍的不俗,最爱的chick flick导演。“希望这只是一时的误判,而不是爱情…这快乐是她应得的” 放慢节奏,享受生活的太极。
德尼罗太暖了,隔着屏幕都感觉到他的温柔和高贵。