惊天营救2

放眼整个影视圈，除了抗日神剧和印度神剧，如果想再找出一部更加雷人的，当属奈飞在2023年拍的这部《惊天营救2》了。

电影由“雷神”克里斯海姆斯沃斯主演，作为一部续作，编剧似乎不打算放过“熊孩子”这个槽点，再一次给雷神策划了一场“逆天”的救援故事。看完电影我真的忍不住想跟大家说一句：我是真的讨厌熊孩子！

抛开编剧给“雷神”设定的障碍不谈，电影中最无法理解的是，雇主似乎都是掏不起腰包的人，不知道作为澳大利亚的黑市雇佣兵，雷克为什么要做一件赔本买卖。同时电影中对主角人物故事背景的挖掘，更是走马观花，几个闪回镜头好像就能把一个雇佣兵的心路历程讲述清楚。

无论是第一部还是第二部，除了奈飞全球化的商业战略，整个电影的打斗场面还是很有看点，挺符合一部爆米花电影的制作模式。长镜头下的车辆追逐，各式武器枪战、近身肉搏、以及极限逃生，都对得起这部电影名字中的“惊天”二字。

国产影视剧中，能够做到“惊天”的，只有《大闹天宫》了。孙悟空作为一名神话人物，除了具备超凡的本领，还有他不畏权势的气魄。在《惊天营救》中，似乎只有钱的交易，有钱人可以为所欲为，可以无视各种条条框框。

这种为了爽而爽的剧情，让整个系列的电影都沉浸在一种“你能奈我何”的自大中。电影的商业化毋庸置疑，但是把观众当傻子，未免吃香不雅。希望第三部电影，编剧可以走点心～

夹Tiktok私货这点，确实恶心到我了。这毒点为什么不能拿出来讲？拿出来说还不行了？

不让说的是精美吗？美爹给你赞助了吗？

私货毒点1：Tiktok真有点服务政治了，明明是可放可不放的段落，放进去就是明显带着政治意图进去的。那段确实太尬了，并不好笑。没有政治掺和封禁Tiktok这回事,当个笑话讲或许还能好笑一些，问题在于正在封禁Tiktok的热潮上来这一出，就是故意恶心人。

私货毒点2：澳匪去阿富汗干那些恶心事，罄竹难书，电影里还说是英雄……真的大无语。

百度梗概事件资料，详细的可以自行搜索。

假设这剧情但凡真实合理，那锤哥这角色在阿富汗可没少突突平民 解压 解闷。

不能面对自己家孩子病死，跑去阿富汗祸祸其他平民呗……扯点别的背景也行，非提到阿富汗，真绝了。

整部片三观 逻辑尽碎：

·劫狱带孩子跑，没说清楚情况，给未来埋雷，已经发现孩子思想不稳定，你死我活的战场留个雷在身边就是找死。人家孩子明明不想去，一心想成为帮派嫡长子，非得感化他……

·飞机上孩子跑去卫生间通风报信 电话在孩子手里那么久都没发现 这还是特种兵？3个特种兵都没发现电话？最后还是孩子他妈发现的，离了大谱。

·孩子跟人家跑了，还去追，Azi脑子瓦特了？最后把命搭进去了，属实鞠躬尽瘁了……眼看着孩子跟人家跑了，Azi又不知道前因后果，不尽早放弃赶紧撤退，为了个反骨孩子拖延逃跑时间？把全员命搭上？

·反派大佬 跟锤哥在天台玻璃顶互殴，我以为反派老大会直接掉下去摔死，结果突然出现个阳台兜住了。落地一瞬间，锤哥手里拿到了枪，居然没去补枪？！！最后Azi被杀 女友中弹 全是锤哥的锅。锤哥，Azi不会放过你的，一定会强迫你穿花衬衫，给他侍寝做0。

·人救回来，前妻一脸婊相，大恩不言谢呗……前妻这一家搞的锤哥 家破人亡。还孕育了一个反骨孩子。

·反派在教堂 用熊孩子做人质居然没干脆利落的打死锤哥，还磨叽等，活该被反杀。这反派怎么做到老大的？杀伐果断哪去了？

·开场随随便便杀了一个州长，有这势力还能让老大亲自上阵？州长都杀了，没任何动作搞反派？还能没事人一样带人去复仇？从头到尾没见到一点官方部队剿灭异国土匪。

整部片全是逻辑漏洞，弱智的一批。最多3星。还夹私活，还想扣。

对比疾速追杀4，除了大场面舍得花钱做得漂亮之外，没有任何突出的地方了。看美式英雄主义动作片，得把智商强制下线，不然越看越离谱，各种跳戏。

动作场面炸裂，没得说。又是典型的美式中二搞死人却没有任何道歉还认为自己有理的想法贯穿了整个影片，正所谓我中二我有理啊。大人为了保护我而牺牲是应该的，我犯了中二病牺牲大家也是应该的。如果你们不理解我为什么犯中二病，那你们就不够文明，不理解普世价值观。全程看到这个小男孩自己犯错还拉不出屎的表情就有一种想抽他的冲动，后面看到就快进，只想看动作场面。

每当我觉得好莱坞的动作戏没活了，他们就会拿出一部场面设计和摄影调度简直是再创新高的作品。当然在这之前，你得忍受它精准戳到每处刻板的敏感点——荷尔蒙爆棚却言辞粗鲁的'hero'，东欧背景，美国优先（反派控制了整个国家却因dea探员被杀入狱），姐姐against妹夫（更刻板的是这个姐姐是我们hero的ex-wife）还有前作基本写死续作强行复活，本来退休还一番训练重新上阵的整个过程，口区

叙事对整部电影的意义，就像电子游戏里的过场一样，高潮设置都如出一辙，一镜到底的野心和效果也很惊人

最后一幕真是儿戏，真有人和这杀千刀的b崽子共情么？他的“挣扎”本来是故事的悬念核心之一，但不谈文化认同归属这些很明显电影谈不来的玩意，这家伙缺乏内在逻辑的行为只让人作呕。整部戏都这样，人物关系刻意复杂又含糊，最终让角色缺乏合理动机

几年后我应该还会记得冰天雪地的列车里和直升机搏命，还有奥地利荷枪实弹的凶狠场面。所以大体上我会推荐这部电影

(P.S.记得补刀啊喂！明明电影还剩1/3时boss倒下，补刀就结束了，结果Rack嗯是忘了转头就跑了？？)

墙裂推荐。动作效果炸裂，老外竟然把动作戏推到了这种高度。羡慕。但是和《疾速追杀4》对比着看，会发现一个问题，《疾速4》6场动作戏，大阪酒店、赌场肉搏两场大战之后，凯旋门车流战把观众的荷尔蒙推向了巅峰，随后观影体验并没有掉，老别墅的高机位俯拍长镜头炫技，教堂台阶战写实，最后用中世纪式的新颖决斗来收尾。对观影情绪的节奏把握相当厉害。《营救2》就出现了问题，开场就是20分钟动作戏长镜头，几乎媲美凯旋门车流战，惊艳绝伦，随后的酒店战和收尾的机场战水准仍在，但一对比就平庸了，观影体验直线往下掉。这种铺排设计真的是大忌，会让电影不是越看越嗨，而是越来越乏味。哪怕这三场戏的观影体验颠倒顺序，也会让这电影评分更高。永远要记住观众看你的片子是来嗑药的，第一幕给他们香烟，第二幕就得给大麻，第三幕就得给白粉。一步步点燃观众的荷尔蒙，让他们嗨起来。别第一幕给到白粉，第二幕给大麻，第三幕给香烟，他们会骂翻天的。

闲来无聊写影评，一看影评才发现，我真是个大聪明哈哈哈。本来想起的标题是，一种线上观影新思路，半小时加十分钟观影方式，一看评论，啊哈，还真就把电影最精彩的部分囊括进去了，没有浪费时间喂自己吃s，真是太好了哈哈哈，我真聪明。

前半段的确是少有的让人眼前一亮的作品，有点硬核亨利的爽快感，除了追车戏那里有点晃的太厉害了，剩下全是很爽的镜头，而且一气呵成，张弛有度。但是，剧情的槽点太多了，小姨子变山寨夫人，莫名其妙捅死妹夫，还有莫名其妙的营救任务，虽然像是编剧一拍脑门，为了硬凑写出来的剧情，不过就那样了。直到熊孩子看向了手机，ok，跳，最后十分钟，哦，妹子没死，太好了，不用一星评价了。最后这啥啊，锤哥宇宙？营救1234567？锤哥也要当家人侠？上来一看影评，哈哈，弟弟果然领盒饭了，可怜的剧情工具人呗。

所以这种四十分钟式的观影模式，完美避开了中间一大段又臭又长的喂s内容，爽也爽了，大致剧情也知道了，英雄最终也取得了胜利，噢耶。就只剩下一个疑问？这种剧情到底是拍给谁看的？？就像不能理解娘道这种女德电视剧到底是拍给谁看的一样，说难听点，这种人物塑造套路，甚至不如钢铁侠和美国队长。看的人挺恶心的你懂的，就像我记得最早，三十极夜里面，有个女的为了救孩子导致队友团灭一样，蠢女人加熊孩子的组合到底是给谁看的？像男主一样的失独家庭？？这个人物动机到底是什么啊？你说他是为了家庭？？大哥，前妻和现女友，或者至少暧昧对象吧，你选哪个？你想复婚？哦，不，还是前妻的妹妹，人家自己家的家事。你想干嘛啊？你终于找到了活着的意义，啥玩意？玩家人侠？啥意思？你想娶小姨子？还是小外甥外甥女？大哥，你见都没见过，看吧，人家认他爸吧，你算老几，还把暧昧对象弟弟折了吧。就他去所谓营救她小姨子的意义在哪？

时代变了，你也可以像60.70后指责的那样，说什么90后自私之类的，没错，自私就自私吧，无所谓了。但是至少在我看来，什么孩子无罪论之类的真的很站不住脚，就像首先你得定义什么是孩子，16？18？8岁？而且不能干了什么都用一句他只是个孩子搪塞过去吧？这么多年，不看社会新闻的吗？唉，算了，细想这些越想越多，无聊了，一部爆米花而已，人导演也没指望你能共情人物。希望下次出个投票，如果你是外星人，你会伪装成什么灭绝人类，狗，猫，还是未满十八岁的人类幼崽哈哈哈哈。哦，对了对了，还要再加一个，布鲁克林人。mmp马里奥都成了布鲁克林人了，绝中绝。

总之，三星，一星摄影一星锤哥一星暴力美学。就是本来预定2个小时的电影时间，这下连带写影评才用了一半，剩下一个小时干嘛呢，哈哈哈哈，看看更新了什么漫画吧，晚安。