绞肉行动

这部片子里，其实有很多高逼格元素，英国佬在电影的一开始就提出了灵魂拷问，斯叔的夫人早就以女性独特的第六感觉察到婚姻的不对劲，发出了委婉的质问：你不爱我了！？可斯叔没有承认，而且在男性看来，确实斯叔没有不到位的地方，但到了影片中后期，斯叔在向谍战工作中暗生情愫的“琴”坦诚相待之后，承认了夫人觉察到的那股不对劲，光是这条线，就对今天提出了灵魂拷问，七年之痒，多少人能坦诚相待？能冷静对待？这追逐光与热的年代，大多都追逐自由，但自由和自我很接近，再往露骨了靠近叫自私，经过多年互卷，国民素质都提升了不少，可是素质提高的同时，自私也变得更为精巧且无法轻易辩驳，简直与素质起码呈同比例正相关。而现实中，像电影男主那样，首先绝对不犯规，其次找到问题之后，坦诚相待，绝对压制人性的冲动兽性，是很难做到的，也是很少见的。故此为本片的骨骼。

其次在谍战元素方面，也为我们呈现了比较新鲜的特洛伊视角，笔者系祖国内陆N40°，E110°土鳖一条，如冲撞了大神们让人目眩神驰的眼界履历，还望海涵。故本片的血肉乃是谍战元素，而众人互卷，皇天不负有心人，终于成功卷晕了日耳曼也好，还是说日耳曼内部暗生间隙也罢，好似给人的感觉没有本片的骨骼深刻。

最后，要感谢配角们的奉献，辛苦了，使原本略显单一的两个主要元素更加花里胡哨。自古配角多奇志，不爱**爱**。

本片是根据真实的史料改编的一部电影，描写的是二战时期盟军对德军的一次欺骗行动，从现有的资料来看，该片是比较尊重历史事实，非常细致地描写了行动的整个过程。 影片的叙事方式是采取单线正向时间轴的形式，按照故事发生的时间顺序进行了描写，没有太多的复杂叙述方式，平铺直叙，以讲述故事为主，因此，整个故事也略显平淡，故事情节起伏不大，是一种比较传统的叙事方式。 影片的制作比较仔细，复原了故事发生的场景，包括军队的制服、办公的场地，室外的场所，都比较符合了二战时期故事的发生地英国等地的面貌，甚至一些具体的室内场景，演员的相貌与当时历史的真实照片也十分的贴近。 该片被观众批评比较多的一点，就是穿插了男主人公和女秘书的一段婚外情，而且占用了不少描写的篇幅，一定程度上削弱了该片作为一部战争历史片应有的紧张感和节奏感，使影片变成了在战争的背景下的情感剧。

今天聊聊英国 / 美国电影《绞肉行动》。

片名Operation Mincemeat (2021)，别名死间行动(台) / 肉馅行动 / 全谎位作战(港)。

绞肉行动是二战期间盟军进行的一次军事欺骗行动。

为了隐藏1943年盟军登陆意大利西西里岛的计划，盟军找来一具尸体，在尸体上放上虚假的文件和信件，然后在西班牙海岸附近放出尸体，由西班牙人发现。西班牙人再和德国人共享信息，让德国人以为盟军将大举登陆希腊。

最终绞肉行动被证明是成功的，希特勒相信了这一计划，盟军在登陆西西里岛时没有遇到多少抵抗。

埃文·蒙塔古（右）和查尔斯·乔尔蒙德利（左）

绞肉计划由埃文·蒙塔古（Ewen Montagu）和查尔斯·乔尔蒙德利（Charles Cholmondeley）计划实施。

而他们计划绞肉行动的灵感来自1939年英国海军的鳟鱼备忘录。鳟鱼备忘录名义上的作者是英国海军情报总监约翰·戈弗雷海军上将，实际作者伊恩·弗莱明。

伊恩·弗莱明因创作了标志性的绅士间谍007詹姆斯·邦德而闻名。这份备忘录详细描述了54种诱捕敌人的方法，就像鳟鱼一样。

电影中的伊恩·弗莱明（左）和真实的伊恩·弗莱明（右）

战后，埃文·蒙塔古写了一本关于这次行动的书，书名叫《冒充者》（The Man Who Never Was）。

这本书在1956年被改编成同名电影《冒充者》。

作家兼历史学家本·麦金太尔（Ben Macintyre）根据《冒充者》编写了《绞肉行动：改变二战进程的真实间谍故事》（Operation Mincemeat: The True Spy Story that Changed the Course of World War II），故事于2010年发表，同年还拍摄了一部1小时的电视纪录片《绞肉行动》。在2021年时，本·麦金太尔的《绞肉行动》搬上大荧幕，就是我们现在看到的这部电影。

可以看出，绞肉计划其实是英国海军情报部门的一次豪赌。

即便德军情报机关上钩了，但是英国人依旧无法确认德军的最终决定。

据说纳粹高级军官海因里希·希姆莱告诉阿道夫·希特勒，他觉得这是一个骗局，但希特勒驳回了希姆莱的想法。

一直到1988年，死者“迈克尔”的身份才被披露。

“迈克尔”位于西班牙的墓碑刻着他双亲的名字“约翰·格林德维尔·马丁”（John Glyndwyr Martin）和“安东妮亚·马丁”（Antonia Martin）。他的名字是：“格林德维尔·迈克尔担任威廉·马丁少校，RM”（ Glyndwr Michael served as Major William Martin, RM）

这部电影取材二战后期的一次成功军事行动，在宏大战争背景下，几十万人的生命成了这场豪赌的赌注。

故事中融合了紧张、浪漫、惊险、刺激各种元素，把一个不同于正面战场的故事呈现在观众面前。

谍报战线发生的完全不同类型的战争，这里需要对人性有着深刻了解，需要提前预判对手的预判，才能让计划如期推进，任何一点细微闪失都会造成严重后果。

绞肉行动最大的功绩在于让希特勒信以为真，调走了大部分防守德军主力，只留下战斗力为负的意大利部队和少量德军防守西西里岛。

盟军在兵力、火力占绝对优势的情况下，较为轻松地实施了登陆作战，但登陆后作战不够坚决，让德军主力撤退。

电影中的简和绞肉行动中使用的简的照片

虽说这是一次成功的军事行动，但影片表现内容的重点却在主人公的情感纠葛和自我认同上。

本来以为男女搭配干活不累，结果两男一女在谍战紧张时期玩起了暧昧三角恋，甚至其中还有婚姻陷入困境的有妇之夫。这让一个大有可为的军事行动变得像抗战神剧。

整部影片直到后半部分才有了点儿谍战的紧张气氛，尸体被西班牙人发现后，英国人害怕西班牙人不交给德国人，更害怕表现得反常漏了馅儿；随后英国人又害怕德国人不相信假情报，害怕自己的计划被识破。这才是影片最紧张的时刻。

绞肉行动的影响不仅于此，这次行动和1956年的电影《冒充者》给阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）提供了灵感。希区柯克在创作《西北偏北》（North By Northwest ，1959）时参考了这些元素。

绞肉行动后14个月，在1944年9月盟军入侵荷兰的“市场花园行动”（Operation Market Garden）中。

一名英国参谋带着一份完整的兵团级作战命令，乘坐滑翔机落在荷兰境内。这份命令包含作战地图等详细信息，本不该离开英国。

最终德国人找到了这份情报，但前有绞肉行动在先，德国人觉得这是英国又一次欺骗手段，而没有采信。

这些在反映市场花园行动的电影《遥远的桥》（A Bridge Too Far ，1977）中有所表现。

非典型谍战电影，

娱乐化战场豪赌。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

整片节奏应该是快的，但情节并没有很丰满，原因在于更多注重在细节上。开头部分入戏得比较慢是一大败笔，人物交代上确实不太容易让观众迅速理解，但这样做其实也没有任何问题，如果你想认真看的话完全没有问题。说到感情戏部分，我的意见是，第一遍观影跟着电影走，虽然有的人天生不喜欢感情线，但是肯定比工业糖精好上千百倍，战争背景下的无名奉献者的人性体验是不错的，一具尸体所象征的意义，尤其在赋予了爱情——却是战争中最珍贵、最稀缺，又是本就是最普遍、而求之不得的感情——中，得到了升华，带给战争中的人们，这些无名奉献者的底层感情不可忽视。导演编剧确实让一些深层的感情流动做的还算不错。第二遍再看，肯定就是商业原因加上感情戏的逻辑问题，这两个人是怎么会发生这种悸动的？不是不可以，但确实有些老套——如果塑造一些除了工作以外的生活中的人物特点，可能显得更加合情合理。感情线我认为还是及格的。所以在看这部电影，谍战确实没咋润色好，当个商业成分高的半文艺片就好，这样会带带来更好的艺术享受，毕竟英国味、节奏感都不错。

海外评分87，65，评价都不算多，这样参考性前一个就大点。

又有新的引进片来了！不过，它不是登陆院线，而是登录网线。早在一周前，爱奇艺就宣布同步引进准备上线网飞的《绞肉行动》，而且还强调“无删减”。

“守望好莱坞”微博截图

“无删减”，再加上片名的“绞肉”，内容简介的“尸体”，让人浮想联翩，差点就感叹：爱奇艺你这次真猛。猛？你想太多了，这部电影的分级是PG-13，是跟大部分迪士尼的动画片同样的分级，你预期看到的那些大尺度场面，压根就没拍出来。

所谓的“无删减”，一开始就是个唬人的噱头。本片是讲述一个二战时期的骗局，而这个骗局其实一直都在戏外。

“全球全网，独家同步”，这是爱奇艺印在海报上的宣传语。如此大阵仗，也意味着，这得充钱才能看。开会员还不行，还得另外付12元，才能完整观看。这不禁被网友调侃：电影拍的挺好的，就是有点短，才6分钟（试看时间）。

先说说本片的评分，它在豆瓣目前分数为6.6，只有800来人评价。为了避免水土不服的误判，我们也结合下国外几个权威评分网站的评价：IMDb6.8，烂番茄新鲜度87%，但观众评分是65%。不管是中还是西，本片都算不上有个好成绩。

本片虽然是美国公司出品，但它其实是部“含英量”十足的电影。一部英国二战时期的故事，当然还是交给英国人来执导。本片的导演约翰·马登，是一位执导莎士比亚出名的英国导演，当年那部把“小辣椒”格温妮斯·帕特洛推上奥斯卡最佳女演员宝座的人，就是他。

严格来说将“小辣椒”送上宝座的是韦恩斯坦

而主演科林·费尔斯就英国味更重了，这位奥斯卡影帝不仅演过英国国王（《国王的演讲》），还演过英国特工（《王牌特工》），纯正的英国口音，是不少想学英式英语的人绝佳素材。科林·费尔斯早已经是不少国人心中英国演员的代表。

《王牌特工：特工学院》剧照

这些都是肉眼可见的英国味，而它那种内敛的气质，也许才是它最大的深藏不露的英国特色。说到电影上的英式美学，最典型的例子是《国王的演讲》。2011年，很多人无法理解《国王的演讲》为何能获得奥斯卡最佳影片，其收放自如的克制，区别于强调戏剧冲突的电影，透出一种高级感，这也让很多观众觉得这部电影没味道。《绞肉行动》有着《国王的演讲》的内敛，然而却少了点后者的简洁。 本片的预告片基本已经把整个故事的前因，用突出重点的方式给“剪”清楚了。1943年，英军为了打破希特勒对欧洲地区的统治，必须攻下离北非最近的西西里岛。然而当地地形和兵力都意味着英军无法攻破。再说希特勒也不傻，敌人的小心思他肯定多少猜到了。英军要想翻盘，必须蒙骗到希特勒。用什么蒙骗？利用一具流浪汉的尸体。首先让这具尸体出现在西班牙——一具带着机密资料的尸体漂在海岸上。西班牙表面上是中立国，但其实佛朗哥政权一直在支持法西斯阵营，这么一份机密文件自然会被送到希特勒手里。

当然，这是份事先伪造的假文件，目的就是为了骗希特勒，盟军下一个目标是希腊，以便对西西里岛攻其不备、乘虚而入。按照中国人的说法，这招叫声东击西、调虎离山。整场秘密行动命名为“绞肉行动”。

这是电影核心故事，也是历史上真实发生的史实。这不禁让人好奇尸体被德军识破不是溺死怎么办？尸体真实身份被识破怎么办？西班牙没把文件上交德国，那怎么办？德国人没看这封信怎么办？德国人看了不相信怎么办？世界的命运危在旦夕，而人类的和平就被这场诸多不确定的冒险计划左右。光是听这些历史故事，便足够有戏剧性了。

早在1956年，这则历史事件就被拍成了电影《冒充者》。当年改编的版本加入了一条尸体父亲的感情线，一位父亲在各种感召之下，允许因肺结核死亡的儿子参与到这个计划。然而真实历史中，这人是吃老鼠药自杀死的流浪汉，这场戏是无中生有，新版《绞肉行动》剔除了这场戏。

《冒充者》剧照

真实性是有了，但没想到是本片竟然将整场惊心动魄的行动拍得如此......让人波澜不惊。《绞肉行动》名曰是间谍片，但更像一部话痨片，全片在室内喋喋不休的对谈，你感觉自己像是在看一部话剧。整场谍战行动基本靠人物口播，巨大的信息密度藏于对白中，一不留神，你就会不知道故事进展。信息量越大，反而越让观众混乱，到头来你会发现，全片最清晰的地方，其实是预告片。

这份专八级别的听力素材，必然是需要听多几遍才能听懂。在反复比对字幕后，观众大致能还原出整个故事。本片对于细节的还原，不可不谓是讲究。一般来说，常规的好莱坞商业片会把重心放在任务进行时，然而《绞肉行动》不是，它花费大量的篇幅在任务的前期筹备（本片一小时二十分钟左右的篇幅都在）。

导演带着观众，从零开始生出整个计划。从寻找尸体，到为尸体制造人设，寻找埋藏在各路的间谍里应外合。这套复杂的流程下来，还没认全角色，观众已经懵了，以至于忽视了不少有趣的彩蛋。

本片其实埋藏了一个让影迷们兴奋的彩蛋，一位叫弗莱明的同僚在写作，他称自己在写间谍小说。也许不少人已经猜到了，这位叫弗莱明的同僚就是伊恩·弗莱明，《007》原著的作者。而007的原型人物达斯科·波波夫也是“绞肉行动”的双面间谍。

处处藏着历史细节，处处考验你的知识储备。也许导演也意识到这么干下去会劝退不少观众，于是强行加入了全片最为鸡肋的感情线（这也是豆瓣网友吐槽的败笔）。你无法理解科林·费尔斯饰演的情报官员埃文，是怎么跟凯莉·麦克唐纳饰演的女秘书通上电的。这场毫无来由的雾水情缘，到头来结束得也是莫名其妙。战争危难之际，人与人之间产生微妙的情愫很正常，但如果没有，真没必要勉强。导演和编剧写得尴尬，观众看得更尴尬。

这部上线流媒体的历史题材电影，真不知道有多少人能坚持看完。

不可否认，它在服化道各方面是精致的，但也不可否认，它很乏味。它就像一盘英国美食，看起来丰盛且色彩缤纷，但真吃下去，你就会发现再精致的乏味终究是乏味。不好吃就算了，最后你还发现，买单时他们鸡贼地给你算上了小费。

【首发于“正点观影”，笔名不同，但是本人没错】

兵者，诡道也。

战争的胜负，除了大家比比谁的拳头硬，谁的家底更厚以外，还有一条就是猜猜谁能把谁骗的晕头转向。

根据历史真实事件改编的绞肉机行动，确有其事，被誉战争史上最成功的欺敌行动之一。当时已经进入二战后半程，目标西西里登陆的盟军想尽办法要把驻扎在意大利的德军重兵调往希腊，以减轻登陆的压力。

为此他们需要一具尸体，需要这具携带盟军绝密假情报的尸体恰好落在德国人手中，同时需要德国人真的相信他们运气好到这个匪夷所思的地步并且不能产生任何怀疑，几十万鲜活生命的安危居然寄托于一句尸体身上，纵然是你死我活，千钧一发的战场上也让人觉得一丝滑稽，嗯，造化弄人吧。

但是他们不需要一段三角恋爱也不需要一段婚外恋来让整个局势变得更加复杂、亦或者用导演得话说就是宏大历史事件下那些平凡小人物的喜怒哀乐，爱恨情仇。其实个人觉得如果一定要双线推进不是不可以，前提是你得把两条线分别拍好，并且有机的粘合在一起，要做到天衣无缝可没有那么容易。

导演显然没有那个本事，基本上他是各拍各的，谍战戏无悬念，感情戏无激情，放在一起就是一锅糊了底的夹生饭，难以下咽。

顺便提一句，片中最有名的路人角色莫过于伊恩·弗莱明，007之父。根据资料记载，他当时确实在英国情报部门工作，只是不确定他是不是真的参加过绞肉机行动而已，不过，反正他也是在行动中摸鱼写小说而已，看到这里真的是笑到不行，比找个高大威猛的美国大兵拍死人肖像照还要令人忍俊不禁，大英帝国的这种腹黑笑话真的是极品。哦，千万别忘了那个男女通吃的英国驻西班牙外交官，贡献了全片所有的神来之笔。

其实这部电影，如果选择简单些来拍，要么认认真真拍一部谍战片，制作搞大一点，感情戏少一点，大红不敢说，保本没问题。要么剑走偏锋，定定心心拍一部感情片，历史事件做个模糊大背景就好，气氛搞浓一点，尺度再大一点，说不定也能占据一方市场。

然而，导演这个也想要，那个也想要，无奈自己并没有金刚钻，最后落了个鸡飞蛋打一场空。谍战戏浮皮潦草，感情戏浑浑噩噩，缠在一起就是食之无味，弃之可惜，纯属鸡肋，白瞎了一个绝好的题材以及一票上挂的演员。

如此平庸的一部电影，支持我一帧不落全部看完，嗯，有些地方还要倒回去重新看一遍的唯一理由就是科林·费斯Colin Firth。作为行走的衣架子，三次达西先生的扮演者，英伦绅士的标准模版以及伦敦腔的示范发音，年逾花甲的脸叔表演以臻化境，举手投足，挥洒自如之余又如行云流水，自有一种别样风流。对于这部绞肉机行动来说，完全是靠他的个人魅力撑起了整部戏，这个的确属于电影的失败，但是属于演员个人的成功。