改了五次点映通知的《拯救嫌疑人》在高口碑和空档期市场环境下做出了提档11月1日的决定,点着点着就上映了,不得不说虽然这个调整放映时间的举动,让排片经理头大了几回,但却是个值得肯定的举动,因为这部电影值得被更多观众看到。
首先这是一部全程高能的悬疑片,所以防剧透非常重要,以下不会有关键信息的剧透,大家可以放心阅读。故事是主线从一位惨死在出租屋的女生,一位期待正义审判的母亲和一位从未败诉的女律师以及一位生命岌岌可危的女孩之间展开,两位母亲,为了保护自己的孩子,而愿付出一切,各自的心境也从紧张,焦虑,绝望到近乎癫狂,到冷静,找到希望给予“反s”。
当被胁迫为嫌疑人做无罪辩护的女律师被迫站在了受害者母亲林淑娥的对面,同样都是母亲,同样是女人,作为受害者的母亲看到这一幕,谁都不能帮她只能自己为女儿辩护,证明女儿的清白,这样的心情别提多绝望了。而陈律师的苦衷又有谁能懂,一面要和绑匪周旋保证女儿的安全,一面又要搜集证据找到真正的凶手,太难了,真的太难了。于是两位母亲为了拯救自己的女儿,在众人的谩骂和质疑中,做出绝望的反击,虽然立场不同,但是女人不必为难女人,她们都明白对方的心情,所以一边是狠,一边是助。
电影由两位女性角色而支撑,饰演片中受害者母亲林淑娥是金像奖影后惠英红,饰演律师陈智琪的是金鸡奖影后张小斐,“双妈”组合谁能不爱,同时电影的导演张末也是女性导演,让女性导演拍女性视角的悬疑电影,这本身就是一大亮点。
让人欣喜的是这次女性角色也能大放光彩了,她们在靠着自己的智慧,凭着孤注一掷的信念,用自己的力量拯救不可能,剧情处处是高能,倒叙和插叙的手法也是用的很妙,有些环节真的让人细思极恐。但除了后怕还有感动)——“我不是无所不能,但为了你,我无所畏惧。”这是多少母亲的真实写照,且不说养孩子了,光把孩子生下来,产前产后的一年半载就够辛苦了。
有些时候,我真的很佩服宣发团队的勇气。这样水准的电影也敢拿出来大规模点映,真的不怕见光si?
按照现在的市场规律,作为一部翻拍电影(怎么最近这么多翻拍电影啊?!还都藏着掖着,生怕观众看穿庐山真面目…),原作本身就不出名,再加上五位编剧出色的“分权制衡”艺术,这部电影十有八九质量堪忧。而影片后面将近两个小时只是在不断重复证明我在片头所做预测的正确性。
剧透分割线。
咱就聊剧本。
电影中数段剧情都是只顾着推进剧情,而抛弃了人物塑造和对影片议题深挖的可能。而其中关于“网豹”的情节,就像是编剧在DDL前一天晚上硬赶出来的形势与政策作业,以一种完成“任务”的姿势往毫无情感价值的流水线产品上拼贴了社会价值的标签,不仅完全拿掉对剧情基本没有影响,更是侧面彰显了编剧对于真正意义上的故事升华的无能。个人感觉这年代编剧不整个“强行升华”都不会写故事了。
不仅如此,影片中除了女主(整个故事都围着她转)其他的人都是纯度极高工具人。(这句话我已经说烦了,可是我为什么还在说?)男主全程为女律师抛头颅洒热血的样子像极了他欠了她八辈子的债。刚刚闹矛盾了,马上又冰释前嫌了,人物关系又变得耿直了。这一段但凡起一点塑造角色的作用都不至于一点作用都没有。整部电影看下来,谁是好人,谁是坏人,谁有故事,谁是疯批,基本上都写在脸上。编剧为了让观众猜谜时候少消耗几个脑细胞真的费尽心机,他们真的,我哭si。情节怎么泯然众人就怎么编,致力于在一部电影里实现陈词滥调集大成,好像只有这样电影的创作初衷才能实现自洽。
除此之外,这部戏里的“人设”除了男女主的以外很少能活过三场戏。胖律师前一段的时候还是一副城府极深的样子,下一场戏就让男女主以一种“更加巧妙和复杂的方式”逃跑啦!做事情这么不干净,怎么混到这个地位的?控方律师开场的时候一脸正义,看起来可厉害了,结果到后面法庭戏的时候女主那么多的逻辑谬误和诱导发问也没见你反对啊,甚至让我一度怀疑你是对方买过来的。这么多的人设问题极大地削弱了故事的可信度。男女主的塑造也说不上有多么精彩。简单总结,男主是舔dog,女主是为爱奔走的家人侠。还挺一以贯之的。
(控方律师这个地方我回来修改一下。这一段我的表达确实不是很清楚,我道歉。我的意思是:这个律师在女主质询富二代的开头和情绪高潮处确实喊了几次“反对”,但是中间女主的提问方式也是不合规定的,如果律师这个时候提出抗议,女主也就没有机会问完她的问题。也就是说,没有编剧这样强行捂嘴的行为,这场法庭戏就不会有后来的情绪高潮。既然说到法庭戏了,那我再追加一个槽点。这一场是整部电影最长的法庭戏,前半段有很多地方都是重复之前的已经交代过的信息,拖沓且冗长,叙事效率令人扶额。)
而且,这部电影也成功做到了毫无悬疑感可言,称它是悬疑片,那都算是悬疑片的家门不幸。推动剧情的关键信息很多时候都是突如其来,伏笔铺垫聊胜于无。所谓的“反转”应该是基于已有信息和人物塑造的情节转折,而不是编剧的随心所欲。结尾自作聪明的反转更是让我差点在电影院里笑出声来。编剧在写这一段的时候一定以为自己简直聪明绝顶,但没想到绝的可能是观众的顶。关于这一段,我就好奇这么三件事:第一,语音信箱这么明显且重要的东西,再笨的执法机构都知道看一眼吧?第二,最后的大反派是有多大能量才搞出来这么一出?第三,就算男女主知道幕后主使是谁,他们又是怎么知道TA的位置的?
和这部电影本身一样,都是谜。
讲故事的人不再注重故事内在的生命力,而是照本宣科,机械地将其强行塞进教科书上的模板。这样做的结果就是,主创用一个又一个不可信的情节麻痹观众的神经,倒也是挺符合短视频时代对创作者的规训。爽片嘛,想那么多干嘛。
这部片最初吸引我的点是什么,是张艺谋的女儿张末导演的,张小斐和惠英红我挺喜欢的,另外是宣传说的大女主戏,探讨深刻的法律辩护社会议题。并且提前一周点映,临时提档。一方面是看到片方这么有自信,另一方面又听到挺多看过的说比较差,看起来挺矛盾的哈哈,这周没有其他想看的,就来看看是怎么回事吧。当然,也是带着一些批判眼光来看的。 先说一些觉得做得不好的或者存疑的,虽然张末导演是女性,但影片中的视角还不够女性,依然有一些男性导演惯用的视角,比如刚开场就有一场母女泡浴的戏,这是为了吸引男观众吗?而后就是拍大长腿,最后救回恩恩也是俯拍恩恩大腿和裙子的视角。在影视作品中对尺度包容是应该的,但太多男导演的作品中有这种目的不纯的镜头了,这更多的不是什么尺度和包容的问题,而是一种伎俩。包括后来丹温性侵梁昕苑的镜头,完全是以丹温即施害者的角度来拍,这种事件本身是要让观众看清丹温的嘴脸,来痛恨这类事件的施暴者的,但那一组镜头则是易激起男性观众的意淫,从而削弱了对受害者痛苦的感受,我估计女性观众看得不是很舒服。种种原因和镜头,让我怀疑即使本片是女导演女编剧,还是用了太多的男性视角和男凝意味了。 同时本片虽是女性为主角,但相对于平时电影里男性为绝对主角情形下的女主(她们所起的作用是不够大的),对等过来则是本片李鸿其饰演的阿金,男主的戏份和作用都还是被放大了,使得这个人物特别关键,和女主处处都有联系。不用说,这部更谈不上是大女主戏,只能说是稍微平衡一下市场里的群男戏,当然多一些女性为绝对主角的戏当然是好的。 还有几处感觉怪怪的,陈智琪送注射药物的那场戏,事情没成功反而马上怪阿金,虽然后面说了对不起,但从我的逻辑里在那种情况下应该是感谢都来不及,作为一个优秀的律师,应该不会这么不清醒吧,绑匪的话不能全信和全部照做吧;林淑娥和恩恩居然能一天天地就成为了像正常生活的“奶奶和孙女”关系,恩恩居然不想着找妈妈了,也不至于听信了林淑娥的花言巧语吧;陈智琪在得知原来是林淑娥抓了恩恩后,虽然知道她这么做的目的,但就这么轻易地原谅了她,孩子可是消失了五天诶,自己不是被利用了吗,虽然同为母亲,会有一些感同身受,但感觉还是缺少一些说服力。 说了这么多,感觉应该是要给三星的,但我刚好又对这种类型元素挺喜爱的,特别是丹温被释放后,提小狗颈绳的那一下,就告诉了我这部片还有东西。死刑对他太轻松了,一定要把他折磨着死掉,这就是人性。金牌律师真的为一个本该死罪的人辩护并胜利了,真相讽刺,又对前面的“我们以为”的善和正义有所消解,对议题是有升华的,并且全片惠英红的演技太好了,所以我最终评分为7.4。在我心目中不是什么佳作,也不是我会推荐给别人的片子,只不过我刚好喜欢其中的一些元素,影片存在的不足,在好一部分国产影片中也是通病,不过还是希望以后的片子无论是视角还是逻辑以及故事的可信度可以更高。
先说结论,《拯救嫌疑人》这部影片,无论从镜头语言、演员演技、还是剧本故事上,都有不俗的表现。预测上映后,口碑应该会是今年上映的所有影片中排名非常靠前的电影了。三刷下来发现,这部电影每一次看都会让我有不一样的关注点和新的感受,接下来就简单分享下:
首先,剧本故事上(第一遍看完时),真的有被最后的反转惊艳到。对于一位比较喜欢看犯罪悬疑影视剧的人来说,这部电影做到吸引我的点是:你以为电影演到这儿,已经很接近真相,谜团就要顺势解开了。结果,却能在此时出人意料但又合乎情理的来一个惊掉下巴的反转。当前面所有看似合理的结论都被推翻时的那种爽感,没有看过的可以自行脑补一下。
其次,演员演技上(第二遍看完时),惊叹于张小斐和惠英红,两位实力派演员对角色的精彩演绎和呈现,于我而言,电影中的很多感动的点是张小斐老师给的,而让我汗毛都会竖起的惊喜的点是惠英红老师给的。另外,电影中李鸿其饰演的警察这一角色无论从妆造形象还是人物性格上都和他本人很契合,虽然和他以往扮演的角色有很大的不同,但我个人认为,这个角色反倒更能凸显他的个人魅力。
最后,第三遍看的时候,我把重点放在了关注这部电影的镜头语言上。说到镜头语言,不得不夸一夸导演在这方面做的我认为还是相当到位的,无论暴力戏还是文戏都表现的恰到好处,拍的相当精彩。
另外,好消息是,《拯救嫌疑人》电影已由之前的11月3日上映,提档至11月1日,各位观众老爷们可以提前体验出乎意料的反转结局和紧张刺激的悬疑剧情啦。个人认为,这部电影绝对是喜欢犯罪悬疑电影的人11月必追电影之一,值得去影院沉浸体验一番。综合评分:4颗星
电影《拯救嫌疑人》拥有一个让无数悬疑片导演梦寐以求的剧本。
一句话梗概:金牌律师被人绑架了女儿,被迫为一审判成死刑的嫌疑人翻案,翻案成功却发现自己中了“计中计”,进而被迫卷入了一场有“体制势力”与“复杂人性”参与的局中局。
故事的悬疑性与戏剧性,可以打满分。
主人公是一位单身女强人母亲,在她强悍的外壳下有着一颗敏感的心,生离死别的母女情已经抵达人性共情点深处。再配上一个又纯又能打的好弟弟式的男闺蜜,既有看点又不抢主人公的戏,还可以因此加入追逐戏和动作戏这样的商业片元素。
人设有性格点、有情感点、有看点,可以打满分。
在情节上,本片每场戏的功能性都十分清晰,无论是情节推进还是误导观众,没有一场多余的戏,同时又能让观众猜不到下一秒会发生什么!
在主人公探案追凶的过程中一步步拨开疑云、接近真相并一再反转,并有机地插入动作、悬疑、情感等看点元素,而且每次解开“疑点”时,又在逻辑上能够自洽,并无bug!在这个兼具温情又血腥的、扑朔又迷离的故事内部,故事还会引发我们对于人性深层次的思考……
这样的悬疑片剧本,可遇不可求!可以打满分!
但是从现在的口碑与票房来看,本片似乎却未能取得胜利,究其原因,我认为:问题出在演员的选定!
首先,主角张小斐并不适合这个角色。
众所周知,悬疑片其实就是在和观众做猜谜游戏,谜面要精彩,谜底要意外。但还要有一个前提,那就是代入感。要让观众相信这个“假定的情境”是真实可信的,才能进而在“悬疑感”中跟随主人公一起紧张。
演员张小斐在本片抛弃了以往的小品式喜剧表演风格,回归到正剧后,每场戏的表演方向和方式其实都没有问题,也见有功底,但并不精彩,究其原因有二。
其一,形象受制约,她的面相有高冷感,有刁蛮喜感,准确地说是有以自我为中心的感觉,但并不具有母亲感,可参考电影《浮城谜事》中郝蕾与齐溪两位演员的母亲感。
其二,她并不足够飒。她的相貌在女性眼中和男性眼中是有很大差别的,在女性眼中,张小斐有美丽干练的一面,甚至五官细看很有魅力,似乎可以饰演一名强悍的母亲。
但对于悬疑类型片的主力观众群体男性观众而言,张小斐既不性感也不迷人,而且没有温暖感,缺乏母性。
毫无杀伤力的主人公难以让男性观众入戏并为之同呼吸共命运。
选演员其实是一件很玄的东西,导演对演员的感觉和判断非常主观且无法用标准说明,本片告诉我们,拍摄悬疑片,女导演应该带有男导演的眼睛来选择主人公,不仅要选自己喜欢的,同时也要考虑到男性观众会不会喜欢,这是问题关键所在。
比如本片如果女主换成郝蕾,一定会好很多!因为悬疑片的大女主必须得让大量男性观众在潜意识里喜欢,并且在潜意识里有保护欲,这样的大女主才能带着观众一起走进剧情之中,走进其内心情绪之中。
其次,配角李鸿其是不得不的选择。
探案剧中,主人公通常需要一个搭子,比如狄仁杰旁边需要一个元芳,也比如刘昊然旁边需要一个王宝强。
在本片中,女主确定张小斐后,选定男搭成了一个难题。
这个角色本身就有混混感,过于阳刚强悍就会吃主人公的戏,会把主人公显得很弱,但如果有点“奶狗”,又撑不起剧情中(尤其动作戏)的强度,而且还不能太过大牌且太过帅气(比如彭于晏),因为这样的角色不仅抢戏还会有爱情戏导向,而且会消解本剧核!
于是主创们不得不选取了一位又刚又奶的角色——李鸿其,这位台式硬派小生。
但随之而来的问题来了,在内地观众的生活记忆中,我们的身边并没有这种质感的男生,于是我们一方面看到这样的男生会感觉并不生活化,像是别人的故事,另一方面也不会为他的勇猛、温暖以及受伤而有内心触动。内地男演员,个人以为秦昊会是一个很好的选择。
最后,惠英红演技很好,但不炸裂。
受害者母亲是本片的“大底”,是最后翻开的“底牌”。这个角色身上有明显的两面性,一面是慈母,一面是XX(不剧透了)。对于惠英红而言,貌似完全适合。
一方面她可以演绎细腻温存的文艺片,另一面她还曾经是英姿飒爽的“打女”,从演员表演的角度,惠英红确实是本片中表演完成度最好的演员。
但是问题来了,正是因为演员和角色之间,太契合了,所以并不可能带来让人惊掉下巴的炸裂感!
如果这个角色用一位向来饰演心慈面软、温情满满母亲感的中年女演员来演,比如,选用海清(肯定会比演农民有效果),让柔弱母亲变成狰狞癫狂,这种强烈的反差感才有可能冲击观众心灵的炸裂感,才会刺激观众去思索伤害对于一名母亲的巨大影响!
其实作者很用心,而且全片的完成度很好,但未能大获成功,实属遗憾,三位重要角色的选取偏差,最终影响了本片效果与在市场上的成败。
当一部作品成功,人们往往会认为本片在方方面面都优秀,通常不错。
当一部作品失败,人们往往会认为本片在方方面面都不行,通常不对。
比如,电影《拯救嫌疑人》的剧本非常硬,可惜三位演员选取不当,最终沦为路人,如果换上三位不同的演员,本片或许就会成为这个昏暗的季节里一道耀眼的光!
当然,还有一个更好的办法,那就是把主人公律师改成男性,男搭子改成飒女,受害者妈妈改成受害者爸爸,参考演员分别为于和伟、杜鹃和倪大红,同样的本子就也许会有截然不同的效果,但是这样的改动或许并不是女导演所喜欢的角色和感觉!
文/梦里诗书
对韩国电影《七天》的改编,张末的《拯救嫌疑人》,非但没有能完善原作的不足,相反从被完全架空的国家背景,到苍白无力的人物,再到莫名做作的煽情,电影种种不伦不类的改编,无不让人如坐针毡,而其唯一的优点仅仅只是继承了原作的框架。
拿原片《七天》来说,这部电影放在韩国电影来看,本身就并不够出类拔萃,原剧情本就存在着很多瑕疵,是经不起推敲的,去完全是依靠节奏的紧凑和反转,支撑起了看点。去改编这样一部电影,本身就存在着两大问题,一是如何把电影嫁接过来,融入本土。二是如何去弥补原作剧情的不足,融入新的构思,但遗憾的是《拯救嫌疑人》在哪一点上都未有建树。
不知从何时起,中国电影刮起了一阵歪风,自已不想着如何去创作贴合现实,反映社会的作品,总想着躺在人家的成果上,如果电影因为某些限制,没有办法直接拿过来也不是什么难事,与其想着如何本土化改编,不如直接把原故事放在别的国家,主演还是用自己人,话也还是说着中国话,但本土化的问题,就这样被“轻而易举”的解决了。
殊不知这种自己为可以完全放开手脚的做法,不过是自作聪明。从《拯救嫌疑人》使用这种做法的成片来看,其不仅失去原作完全失去了原作的现实意义,转而变成了一部为了悬疑而悬疑的爽片,更让人感受不到任何的真实。你无法相信一个所谓的“成功”律师,在法庭上不讲证据完全依靠情绪辩护,也匪夷所思于一个警察,为什么可以全无纪律的肆意妄为?!
在这一个架空的场景中,作为导演的张末,也根本没有去考虑该如何去弥补原作的不足,甚至于根本没有起码的节奏掌控。她能把这样一个故事架空到完全虚无的背景中,或许在她的眼里这个故事本身就是完美无缺的,于是如同过家家游戏般全然不讲逻辑的反转,一次次让人啼笑皆非,而电影最后把所有的赌注全部放在了反转之后的人性和亲情上,殊不知面对这样一个问题不胜枚举的二创翻拍,情感早已不再是电影的内核,它只是沦为了言之无物的命题作文。
才华是不能遗传的,张艺谋的女儿其实也并不需要向世人证明,自己能成为一个好的导演,从《28岁未成年》到今天的《拯救嫌疑人》,如此作品,换谁来都拯救不了本质的平庸。
最开始去看电影纯纯是冲着犯罪悬疑这个题材去的,想看看反转的到底有多惊艳,但让我没想到的是反转之外,是整个片子对于女性角色的设计,以及女性创作群体对于题材的尝试,更让我惊艳。 不可否认,无论是基于观众的认知还是行业的认知,犯罪悬疑类电影一直被认为是“男频”,甚至如果我们翻看过往国内外优秀的同类题材作品,主角必然是男性,而女性角色大部分是挂件、摄像头,甚至在一些作品里的存在让观众在看完忍不住开麦,为啥要安排这么一个拖后腿的角色,她们像是犯罪悬疑片里固化的绊脚石。 尽管近几年也有越来越多的作品尝试以女性是作为类型片主角,但实际上并没有成功地女性塑造,大部分只是把过往作品里的主角换了个性别设置,甚至一些作品里会刻意削弱主角身上的女性特质。但这部片子确实对于女性跳不出的母亲、女儿、自己三重身份进行了拆解和融合,是真的站在女性的视角去叙事。陈智琪作为绝对的主角,你能看到她身上作为律师的精明与能干,看到作为母亲对于女儿常觉亏欠,以及为了女儿能够奋力一搏。 相较于犯罪悬疑题材对于强视觉、强感官刺激的追求,这次的主角,陈智琪身上更多了一层柔软。她当然也可以在街道上飞车追逐,在狭窄的楼道里同嫌疑人过招,在庄重的法庭上舌战群雄,但同样她也会在面对女儿突然失踪后陷入焦虑、紧张甚至是崩溃,在面对女儿可能遭遇不测时不知所措,这份女性特质的认可,给整个角色的丰富度提升到了另一个程度。换言之,陈智琪的出现证明了女性在犯罪悬疑类型片里即使保留女性特质,也依然可以承担起主要的叙事作用,可以推动故事的进行,可以依靠自己的力量去解决问题。 这部片子还有更微妙甚至是让我觉得很难得一见的存在,一个绝望的复仇者母亲,也就是林淑娥这个角色的出现。不夸张地讲,我看到大结局的时候两只手都是麻的。一方面震惊于居然一切的一切始于绝望的母亲的复仇,另一方面震惊于,这玩意儿居然过审了?要知道在过往的作品里,加害者要么是自己认罪,要么是受害者家属选择原谅,对,这个选择原谅的设计一般都会放在受害者母亲身上,因为她们“善良”“包容”“大度”。但是这次,林淑娥坚决地用行动说出了不原谅三个字,太震撼了!不是停留在口头上的愤怒,不是怨天尤人,而是周密地计划,坚决地执行,不亖不休。最后,我想说的是对于女性“自我”这个身份的探索。 有很多人说不知道为什么一定要选一个柔弱的女性来扮演受害者,要设计陈智琪和女儿在浴缸里玩儿的情节。一方面这两个情节都是影片的伏笔,前者是为了突出受害者的清纯特质是大家喜欢的理由,也成为了她死后被攻击的借口,后者则是跟陈智琪在整个片子“奔跑”这个行为形成呼应。另一方面,我个人觉得这是对于女性自我身份的认同,无论是梁昕苑还是陈智琪都有欣赏自己的权利,如果只是正常的自我欣赏都要被审判,那我不禁想问,男凝的到底是谁?是那些看到这些镜头就开始觉得是男性特属镜头的观众,还是一群旨在突出女性力量的创作者们? 不否认这部片子的确有不足,但不得不承认,她们正在尝试丰富母亲这个银幕形象的厚度,在丰富女性在大银幕的形象。
有些东西在平常生活中常常不为人所察觉,但它往往会在危难中呈现出最夺目的光彩,比如母爱。
这一点,在电影《拯救嫌疑人》中体现的淋漓尽致。
《拯救嫌疑人》是一部犯罪悬疑电影,讲述了一位母亲为了救回自己被绑架的女儿竭尽全力不惜一切的故事。
金牌女律师陈智琪的女儿被绑架,绑匪要求她在五天之内为一个死刑犯做无罪辩护,被逼无奈的陈智琪联手警察金志雄展开调查,随着案情深入她发现自己卷入了一场阴谋之中……
这是一部女性叙事、体现女性力量的电影,故事悬念拉满,紧张刺激,情节跌宕起伏,张力十足,最后结局的反转更是让人出乎意料,目瞪口呆。
导演张末很好地挖掘出了故事的深层情感,作为国师张艺谋的女儿,又有着在国外深造的留学经历,张末的叙事技巧和镜头调度能力都得到了充分的展现。
女主张小斐更是表现不俗,曾在《你好,李焕英》里有着出色表演的她,演技早已得到认可,而在《拯救嫌疑人》里,她更是有所突破。
同样是演母亲,在《你好,李焕英》里,张小斐塑造的母亲充满善意和温情,而在《拯救嫌疑人》里,她呈现出来的是母亲的坚韧和不屈不挠的精神。
张小斐在这部影片里的表演,一改她以往有所固化的喜剧形象,再次展现了她作为一位杰出演员的真正实力。
而除了张小斐外,其它演员也都演技在线,金像奖影后惠英红表演经验丰富,不用多说,就是我不熟悉的台湾小生李鸿其,表现也是可圈可点。
让我有点意外的是香港演员汤镇业,曾经英俊不凡、风度翩翩的美男子,如今却成了虎背熊腰、膀大腰圆的中年人,如果不是看了演员表,我还真没认出他来。
此时此刻的我,对着镜子的自己,不得不感叹一句:“一晃大半生,岁月不饶人。”
回到影片,再说说电影的主题“母爱”。
《拯救嫌疑人》有两条主线,一条是女儿被绑架线,一条是杀人案真相线,有意思的是,两条线的背后分别是两个母亲,它们平行发展又相互交错。
一条线,展现的是独立女性绝地反击的故事,另一条线,展现的是绝望母亲亡命复仇的故事,而不管是那个故事,母亲为了女儿都愿意付出一切的代价。
陈智琪作为一名律师,她深知法律的力量,但在女儿面临生命危险的情况下,为了保护自己的孩子,她不得不违背法律,去迎合绑匪的要求。
而惠英红饰演的林淑娥,为了报复杀害自己孩子的凶手,更是主动设计策划了一个惊天大局,犯下难以弥补的滔天大错。
她们放下了一切,包括自己的生命和安全。
也许她们做的并不对,但我们却是可以理解的,因为母爱,是世间最伟大的力量,美国著名作家芭芭拉·金索尔夫曾说:“母性的力量胜过自然界的法则”。
这部电影,让我们见证了母爱的坚韧、无私和力量,以及一个普通人在极端困境中的勇气。
我特别喜欢影片结尾的一句话:“妈妈和孩子是世界上唯一共享过心跳的人”。
让我稍感遗憾的是,影片最后林淑娥老师的死亡,不过虽然我有点难受,但站在她的角度,与其整日沉寂在对女儿的自责和思念中,也许死亡是更好的归宿。
也许,林老师本意也是一心求死,为的就是能和女儿在另外的地方团圆,毕竟母爱的力量是常人难以预估的,在爱的驱动下,人们往往可以做出超越自己想象的事情。
这部影片还引发了观众对道德和伦理的思考,即在法律和道义之间如何做出选择,律师和警察给出的答案是,搬起法律的武器,让坏人、恶人得到应有的惩罚。
《拯救嫌疑人》并不完美,但它仍然算得上一部优秀的作品,一部值得一看的电影。
如果你喜欢情感丰富、充满悬疑和紧张的电影,那么《拯救嫌疑人》绝对是一部不容错过的佳作。
又一部营销女性题材的诈骗电影,想到导演本身也是女性就更失望了。影片中各种不必要的男凝,看完也不懂母女泡澡的镜头有何用意,展现跑得快也不用一直强调大长腿吧?表达极致的母爱为何一定要用这么残忍的方式,咱们女性就是结局最惨的对吧。表现受害者遭受的痛苦不一定要重现被迫害的镜头,这段戏和陈律说的“二次伤害”有什么区别。还有王子异这个角色设定真是莫名其妙,最后也没说清楚,这些故作悬疑的反转比消失的她还要拙劣一些,主线母爱都描绘得不大行,更不用说法庭戏和破案过程了,随意得要命,没眼看。
整体来说还ok,至少比啥《河边的错误》通俗易懂,反转虽比较刻意生硬,至少伏笔都回收了,而且事后想想也蛮有意思,半月板摧毁者v物理系锤王v法庭的不败传奇v长得很像凡凡但可以没踩上缝纫机的丝带男,想想真的蛮有趣。
我求求导演还是把这片拍成B级片吧,这电影反而限制了创作者,血浆、断肢、再来一段长镜头全过程的“侮辱”,保证满足一帮观众眼球与偷窥欲!干嘛最后要把那段qj戏拍出来啊,已经揭秘了还在拍一边?生理不适,我说怎么开头母女秀大长腿呢,敢情在铺垫?那为什么还是安排母女洗澡?明明在办公,安排卧室讲睡前故事也行啊!很多关键剧情是生硬安排的,从来没见过接待绑架的警察一个人不留去办其他案子,硬是让主角挤出一场无关痛痒的紧张动作戏。最后一个偷拍视频还放到最后交上法庭,这不是为了增加悬念,是为了显示主角的律师身份吧,是编剧自己提醒自己这是关于律师电影吧,好生硬,前面的各种法庭冲突一点没作用!一个好好的女生遇上两个变态也是没谁了,检察长也是变态!全片看得我难受!
反转前我如坐针毡 反转时我如芒刺背 反转完我如鲠在喉
案中案中案,女性作为主体的行为动机都是从母爱出发,包括支线的父爱,前边四平八稳以为会很常规,没想到最惊悚的重头戏全在后面,盘活了整部电影,环环相扣中有罪的人都受到了惩罚。我觉得惠英红老师说得很对,导演对丹温结局的处理其实是为林老师留了最后一丝体面,不想让她和她的女儿一样被曲解被网络污名化。
有惠英红的部分,和没有惠英红的部分完全是像在看两部电影。演技上的碾压是如此直观。
小天才电话手表已成为律师的必备潮物。
张末想要做女版陈思诚吗?剧情毫无逻辑,全员犯法,跟过家家一样,想一出是一处。还有女导演怎么能拍出男凝味这么重的镜头,在电影院如坐针毡,完全浪费了生命中的两个小时和四十块钱。
似曾相识,像是《唐人街上我误杀了看不见的客人之张小斐为女儿再拼一次》。
王子异不像是演的
前面平平无奇,以为是一般的律政片,后面反转措手不及。又是母爱,又是张小斐,挺好。惠英红还是NB,演技真好,没看过韩原版,感觉还是值得一看的
类型过于杂糅到什么都想来一点,也就显得有些拖沓和互相牵扯了。还有就是,检察官父子分别叫安华和纳吉,这他们马来人太亲切了。
我无法理解为什么这电影的评分比《河边的错误》低,没有明显的bug,剧本也挺不错,演技也在线,算是一部很合格的商业片。惠英红虽然普通话说得不好,但演技甩了张小斐100条街
典型的案中案、局中局,反转确实让我意想不到,而这或许就是电影故事的魅力吧,而撑起故事的除了情节设计之外,张小斐和惠英红等一众演员的演技也很出彩,尤其惠英红的爆发式表演十分吸引我。当然电影最后也进行了法律边界的探讨,被扭曲的正义还算是正义吗?
华人大闹东南亚系列+1
好爱看这种复仇反杀类悬疑片。最后的反转太刺激了,看得我头皮发麻
满分!张末离开张艺谋的第二部作品,本以为仍会青涩,没想到完全不逊于他老爹啊这片子完全不输坚如磐石,甚至我觉得更好。我本以为于和伟演的反派已经够狠了,没想到这部剧里的反派更狠,让人冷汗直流。虽然这是张小斐第二次当主角,但是他的演技却十分的老辣,我觉得凭这部影片,他完全可以获得一个影后提名。再说剧本,结构太完整了,环环相扣,绝对是我今年的华语十佳。刚开始就是感觉和毒舌律师挺像,最后成功把案子推翻本来以为影片也就到此为止了,没想到这仅仅是一个开始,之后又有将近半个小时的故事。总之就是非常的好看,冲就完事了最后建议有能力的还是要看iMax场,这能让你的观影体验翻倍
张艺谋女儿加入陈思诚改编宇宙的既视感很强烈……
结尾画风突变电锯惊魂,直接让人下去搅了不行嘛,非得救,经典该死的没死,不该死的死了。张末导演的水平仿佛还在10年代,总能给人老套的感觉。
整体都反套路,以为不是凶手了结果真是凶手,在犯罪上圆得过来。李鸿其的表演真的不错,期待更多的角色了哈。王子异的表现超过预期,真他妈像一个神经病,反应和表现都超过预期哈哈,谁选的!惠英红含着泪的眼真好,什么叫表演控制,这就是!张小斐有点低于预期了,整场戏下来我都没怎么从她那里入戏,大屏幕上审视她,有种明白她怎么那么晚才红起来的感觉,确实还是差了点火候了哈。影片败笔都在结尾了,一个是永远解决完毕了事情才一堆警察出现,非常下头;二个是讲小女孩被绑架的小故事,没必要,可以在商业片上再多点自己的艺术表达,别这么懒,老用套路啊!