陷阱2017

很多人说结果草率，是吗？我们来算算。电影55分36秒火星人出现，到摆脱原始人打开梯子，时间大概是在1小时15分36秒，这里有20分钟时间，电影交代洞里1秒=洞外1个季度，20分钟就是1200秒，一个季度=1/4年，也就是说，“火星人”出现，在摆脱原始人的时候，洞外又过了300年，人类有能力移民火星，再过300年，这个科技已经恐怕可以征服太阳系甚至离开太阳系，至于科技到达什么程度，作为科幻片我们没有必要质疑可行性和合理性，所以触手救场是可以理解和合情合理。

题材不错，但是演员表演太烂，几个女的就是吵吵吵，对推动剧情毫无作用，未来人下来把男主救了，然后遭到原始人袭击，他们竟然旁观，看着未来人被原始人活活打死，知道不老泉有起死回生的作用之后，仍然不救，直到最后都没救，情节存在巨大缺陷。编剧没编好，编剧没编好，编剧没编好，编剧没编好，编剧没编好，编剧没编好，140字，140字，140字，140字，140字，140字，140字，140字，140字，140字

看完之后脑子里瞬间就会想起《星际穿越》的结构，但和《星际穿越》不同的是，《时间陷阱》把人类的历史、当下和未来同时呈现于同一个空间中 —— 不老泉。

以科幻的视角来看，这个不老泉可能是某个扰乱时间的结点，它可能是天然的，也可能是未来的人类打破时间屏障后人为制造的一个特殊环境。这个横亘于原始人类、近代人类、当代人类、火星人类…等历史脉络的格局更像是一出寓言的场景…

如果把这个洞穴视为整个人类的栖身之地，那么它就相当于地球。

而不同历史时期的人类同时出现在洞穴里，也对应了不同历史时期的人类同时生活在地球。

当然片中的时间逻辑不能和现实的环境对应…

但现实的情况却和影片中的洞穴形成了微妙的对应：身处在亚马逊丛林的原始人、生活在非洲深处的部落人，紧接着是战乱的中东，还有所谓的发展中国家，最后还有苹果公司的飞碟总部…

在亚马逊的原始人看来，拿着手机打游戏的我们不就是外星人么？

在这个洞穴就是一个隐喻！

本片创意还行，但是结界内外时间流逝速率的设定疑似矛盾重重。先梳理一下本片时间线：

1. 时间未知：不老泉诞生并被发现

2. 原始人进洞（存疑）

3. 未知力量创造了守护不老泉的时间结界

4. 西班牙人等寻泉水人士进洞

5. 教授父母进洞

6. 牛仔进洞（存疑）

7. 教授进洞

8 主角四人组进洞

9. 小胖墩儿进洞

10. 主角四人组受伤、小胖墩儿死

11. 姐姐出洞、地球末日

12. 制服未来人进洞

13. 姐姐出洞、救出大部分主要角色，本片完

从这条时间线，我们能发现本片时间流逝比率的设定疑似有矛盾。

第一个比率参照物：洞外可观察牛仔进洞背影。如果牛仔很早进洞的话，那么比牛仔晚进洞的人，其背影也应该能被结界外的人看见。而主角四人组、胖墩儿都没在结界外围看见过其他人，这要么说明其他近期进洞的人并非从他们进洞的位置进洞，要么说明牛仔很晚才进洞、以至于教授赶得及在结界外看到他的背影。

第二个比率参照物：教授在结界中摔了一下就马上出洞，但此时洞外的车已经显然荒废了很长时间，绿植都爬进了车里。

第三个比率参照物：胖墩儿死之前度过的时间与主角四人组度过的时间对比。四人组受伤时，他们进洞数小时，同一时间胖墩儿疑似在洞外已经度过了几天。参照物2和参照物3的比率可能出现冲突，四人组在结界里逗留的时间更长，但洞外时间流逝速度比教授所遭遇的慢。

第四个比率参照物，姐姐出洞30分钟，洞内人觉得只有两秒。因为姐姐出洞时间短，在洞内人看来仿佛立即回来，因此无法判断参照物4是否与参照物2、3冲突。

第五个比率参照物：四人组先判断光影变化一次为一天，后来判断为一年。参照物5与参照物3冲突，因为按照影片所表现那样，短时间内光影变化若干次，那么四人组在还没联系上胖墩儿之前，时间应该已经流逝到很久之后，而不是仅仅几天。

参照物5给出了最明确的时间流逝比率参考值，不过假如按照这个数值来考虑，不老泉的传说很可能传不出去。因为花一段时间在洞内找到不老泉后，外面的世界早就进入到不属于寻宝者的时代。回到洞外的寻宝者，这时候还有心情介绍传说吗？

另外，原始人什么时候进洞也是一个问题。原始人知道不老泉功效，这证明他们并非偶尔误入洞穴，而是能经常造访洞穴所以熟悉了泉水特性。按理这情况下洞穴中不存在结界，否则他们还没来得及了解不老泉的神奇，外面的世界已经大变化了。然而，如今洞穴中已存在结界，那么这批原始人是什么时候进来的？

通过脑补设定，一些矛盾能解决。例如结界时间流逝速率会浮动。教授进洞时，结界外时间流逝快；到主角四人组刚进洞时，外面时间的流逝速率一度变慢；后来胖墩儿进洞，外面世界时间流逝重新加快。

还有一个更合理解释参照物2、3矛盾的方案：表面上看胖墩儿过了几天、洞里人过了几小时，但实际情况可以是胖墩儿在四人组进洞后的很短时间（几秒、几分钟）就堕入洞里，之后一直昏迷，直到他接收到男学生的联络。这样洞里几秒钟对应洞外几天，与教授在洞内外的经历对得上。

原始人的问题这可以这样解释：他们之前进洞时洞中没有结界，然而某一次进入后结界出现了。他们出洞后发现世界变化大，干脆在洞里再呆些时间乃至日子，最终与更多后面时代的人相遇。

本片的基本设定是结界内外时间流逝速度不同。然而这个“不同”的程度并没有在各个场景下很好地统一，造成多种疑似BUG出现，这是我认为本片最大的减分项。虽然BUG可以通过脑补来抹除，但依然显得影片整体设定过于粗糙。

我认为本片要在设定上行得通，关键是如何表现洞外的时间流逝情况。导演可以先安排好洞外故事的时间线，再安排洞内故事的时间线，在线上标出每一个事件节点，然后观察洞外时间线和洞内时间线的节点距离是不是基本一致。在此基础上再琢磨叙事方式、叙事结构，就有机会避免因设定BUG而拖了影片整体质量的后腿。

创意还不错，就是节奏有点奇怪。

另外还有几个漏洞。

第一，按照hopper隔了一天后再次返回山洞，洞穴里的人的姿势几乎一点都没变，可以知道洞穴内外的时间流速差是远大于1s：1d的（要知道一秒钟就可以迈两步了，而洞穴里的人的姿势几乎一点没变）；影片的最后cara被救出洞穴后再救出自己的朋友（此处换了衣服、还给朋友介绍当下的情况，而且从她游刃有余的样子可以看出她已经出来很久了），洞穴里最多过了一两秒，也可以论证上边这点。如果按照影片太阳的位置变化来推算时间的话，那洞穴内的两秒差不多等于外界的一年。这样的话，影片中间部分Cara出去30min，洞穴里就已经过了两秒是很不科学的。

另外，从未来的人类下洞穴来取不老泉的样本、用不老泉来救主角团可以看出，未来的人类对不老泉是有一定的了解的。那我不禁疑惑了，这种起死回生的灵丹妙药，人类既然知道了怎么可能忍住不去探查呢？而且从主角遇到的未来人可以看出，他们确实曾经探查过，可洞穴里有被探查过的样子吗？不用说未来的人类了，一群连像样的工具都没有的原始人，就是当代的人，随便拿点热武器甚至是冷兵器不就制服了？怎么可能明明发现了宝藏却无动于衷呢？

近日一套超低成本製作的美國獨立電影《超時空洞穴》(Time trap)悄然上架，與Netflix原創「大製作」、標榜「暑假壓軸一擊」的《超能計劃》(Project Power)同日上架，兩者同為拋出新奇科幻橋段，《超能計劃》起始建立宏大世界觀後半段再親手摧毀回到典型動作故事，《超時空洞穴》則聰明地先鋪墊一個神秘洞穴，面對世界觀的未知，不安、驚悚感逐步遞增，再由主角帶領觀眾親手揭開秘密逐步擴闊世界觀，氣氛營造尚算不俗，故事侷限於單一密封空間但豐富的世界觀展開牽引出更多懸疑的部分。然而，電影犯下與《超能計劃》同一個毛病，世界觀過於宏大結局無法自圓其說，只好在未經鋪墊下額外增加主角能力，部分懸念更是沒有被化解。

《超時空洞穴》講述一群考古學的學生，為了尋找失蹤的教授而來到一個神秘洞穴，因故受困其中，發現洞穴內的時間流逝比地表快，洞穴內的空間猶如沒有盡頭，他們被迫參與一場與時間競賽的冒險之旅…

電影的故事框架十分兒戲，早段首先描述角色之間的關係與參與營救的原因，就像小學時愛看的《冒險小虎隊》般俗套，同伴發生意外後才正式展開故事，眾人透過同伴相機發現時間的異常情況，後透過親眼目睹而證實問題的存在，從而初步建立疑團與建立不俗的驚慄氣氛，然而冒險路上屢次出現女性角色之間的爭執或不信任，置安危於不管，迅速拖垮節奏與破壞氛圍。

電影正是Netflix最愛的高概念故事，大數據將不同類型元素共冶一爐，不僅披著科幻外皮元素觸碰時間流逝的反常，加速迎接未來世界，還加入原始人元素，先撇開原始人攻擊主角們的動機未明，以及主角們身為考古學學生為何對他們沒有興趣，原始人全程充當洞穴的歹角，淪為推動情節發展的功能角色，扭轉故事的懸疑基調落入花拳繡腿的陳詞濫調。

結局更是要命地以一個更高科技的元素輕鬆解決主角們的所有問題，然而便從未提及電影鋪下的所有伏筆與懸念，例如進入洞穴的神秘黑衣人的身份、為何洞穴會扭曲時間的運行，神秘泉水為何有效等等，感覺電影為了結局而敷衍了事。

故事早段建構的驚慄感、逐步遞增的懸念是抓緊觀眾的鉤子，後來的重心轉移則與《超能計劃》同樣的問題，產生與觀眾不符的期望，只能被觀眾唾棄。

電影可於Netflix上觀看。

評分：4.5/10

觀看日期：18/08/2020