猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 赞！纯历史专题片的拐点
作为一个影视从业者，我对这些历史专题片也都颇有挑剔。同样是央视出品的那些传统文化题材的精品专题片比如玄奘之路、问道武当、问道楼观等等，明显比纯历史题材的专题片水平高了一大截。
但是这部历史的拐点，我只看到前几集就急不可耐的给他下结论了：出乎意料的好，一扫以往毛病！
首先说内容：这是一部普及版的历史专题片，讲的内容对于有一定历史底子的观众是耳熟能详甚至是烂熟于心的，但不能因为他是普及版就贬低它的价值。想深入的探讨历史可以去看百家讲坛，而花费这么大的制作拍摄一部历史专题片显然是为了更多的观众，甚至是未来的观众。像科普一样，普及类的作品重不在深度，而在于引起多数人的兴趣。从这点来说，几位专家讲的非常好，关键是一个“透”字，局部的历史，围绕中心事件人物组织的有限发言篇幅，几位专家用最生动的语言切中要害。可以说这次专家团的阵容组合史无前例的合理、闪耀，而且集体发挥出色。这背后的编剧和制片人可以说是功不可没。
其次是摄影和导演。我之所以说对以往同类型的片子不满意，说白了就是一个字——太“白”！大部分历史对于观众本就是书本上的、抽象的。而场面再现，对于我们这样影视产业水平很落后的现状来说，很难表现出历史的雄浑深沉，如果没有精妙的导演思想与摄影构思，最后出来的结果往往就是一帮横店群演格斗厮打+一帮跑组五线演员在镜头前扭捏作态。可这次不一样了，摄影和导演终于找到了最明智的创作思路：诗意化的电影语言！于是我们看到：诗意化的蒙太奇替代了拙劣的戏剧化外部动作，诗意化的摄影灯光替代了直白的影像。诗意带来了历史的韵味，以往那种寡淡无味庸俗粗陋的廉价啤酒味没了，那些传统文化题材片中如饮甘醇，如沐春风的感觉来了。作为导演，我想本片导演可谓是抓住了一个绝好的机遇。如上所叙，本片意不在深度，也不在细节，这为导演创作卸掉了很大的包袱和束缚。而导演找到的这种“新”创作风格带来的成片效果实际上已经为纯历史类专题片树立了了新标杆。
2 ) 喜欢这样不带偏见单纯以“成功”作为标准的历史纪录片
同样是苦于被人歧视，同样是穷则思变，楚国当年的发奋图强是政治军事经济文化全面发展（所以唯一会产生的问题是暴发户阶段会出现奢侈品上瘾问题...不过私以为时间长了其实应该会改善？）秦这个算是直接黑化了吧？秦孝公和商鞅手拉手，把他们自己，把整个秦国，还有一代又一代秦王和秦国军民都改造成了赛博人，一台台没有感情的战争武器（白起就是这个体制下的No.1优秀毕业生吧？）。从后世影响来说，秦为几千年中央集权的中华帝国打通了任督二脉建立了骨骼基础，但从当时活着的任何一个国家的人的视角来看，恐怖也是真的恐怖。说句政治不正确的的，商鞅变法才是军国主义的极致吧？？？说句政治极度不正确的.....希特勒当时要是赢了.....那他的后世评价大约就是欧洲秦始皇？？？......嗯.......但纪录片的描述真的很客观，单纯的说，他这套方法打天下超级高效，但打完就会死于惯性.......嗯.......这么想想汉能撑这么久真的是集结了秦、楚、齐等六国的全部优秀遗产（当然还有老天保佑，长长几百年的温暖气候，直到东汉末年进了小冰期）
汉武帝这段放眼世界历史真的是不知如何形容......总之汉武帝间接灭亡了罗马帝国让欧洲进入了中世纪，后来成吉思汗又一蹄子让欧洲结束了中世纪.......虽说欧洲是不想承认的，但我之前在匈牙利国家博物馆看到他们的早期文物，纯纯的东方游牧民族装备.......嗯.........
宋真宗让我想到明朝末代皇帝崇祯，宋真宗万万不该逃，他却一直想逃，崇祯是逃去南京的，结果他一直纠结到自挂东南枝........诶........性格决定命运.........
郑和竟然是个阿拉伯裔穆斯林这真是情理之中意料之外......种族天赋牛逼.......可惜明朝这要命的理学思想局限性比宋朝的武将恐惧症还坏事......一手好牌打的稀烂....
最后，为什么甲午战争被和谐了??哪有看啊 T T
3 ) 蝴蝶效应
蝴蝶效应～汉武大帝励精图治，指挥卫青，霍去病，还有点背的李广…后来捡漏的窦宪…战胜驱逐匈奴，相当于挥动锤子（匈奴大帝阿提拉）打在钉子（蛮族～日耳曼人）上，钉在了心脏（西罗马帝国）上，让欧洲重新洗牌了…人物个性鲜明：汉武大帝～雄才伟略，卫青低调内敛，霍去病少年英才，阿提拉的死～扑朔迷离！
4 ) 比较平实，适合科普
这就是中国内地纪录片的行活
你说差吧，其实还真就不差，该有的都有，而且逻辑通顺，史学观点表现的也比较明确，虽然有一些描述有点不准确，但是不至于造成误解。
但是你说优秀把，也谈不上，表现出来的没有给人什么惊喜，反倒是有点差强人意。
例如澶渊之盟这个章节，把这些个优缺点就表现的很完整。四集的内容很全年的介绍了澶渊之盟的过程以及结果。但是整个过程中，完全是以宋朝的视角来看的，辽国萧太后的视角被一笔带过。战争中辽朝既然知道吃不掉宋朝，他为什么发动战争，他的战争诉求是什么，他为什么接受了很少的岁币就罢兵。最核心的，辽宋之间和平相处一百多年的核心原因，真的仅仅是因为这一纸合约么？这些深层次的问题，真的缺乏解读。
所以看下来，我只是获得了历史书一样的知识体验，跟十几年前听袁腾飞的历史普法评书，没有本质区别。人性的恐惧与挣扎，国家利益对于个人意愿的撕扯这些分析，完全没有看到。
本片叫做历史的拐点，在各个章节也都明确了所谓的拐点，拐在了哪里
如商鞅变法，秦国统一全国之后，商鞅的残酷之法仍然坚持执行，这导致了秦末的群雄并起，秦二代而亡；再如汉匈战争，汉武帝的穷兵黩武，虽然打破了匈奴，但是消耗了西汉的国力（这一部分扯巫蛊之祸也不是很合适，巫蛊之祸和汉匈战争还是比较独立的事件）
但是在澶渊之盟这个章节中，战争之后的内容，则集中在了寇准个人的荣辱当中。虽然寇准也算是北宋的一代名相，但是完全当不起历史的拐点。他的失败，更多的还是站队因素，跟澶渊之盟也没什么关系。
我个人更感兴趣的拐点分析，还是应该对辽宋战争之后的表现进行深挖。因为要不了多久，他们就要共同面对一个强横的对手女真。而这两个大国，在跟女真的对决中，又双双吃了败仗。
为什么会这样？为什么曾经战绩彪炳横行东亚的契丹，跟与他打成平手的北宋会在一百多年内迅速堕落，成为女真人的阶下囚？我想这种深挖，才应该是更有意义的把。
5 ) 豆瓣非得让我写140字
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
6 ) 最近比较忙，简单写个小短评吧
已经看完了这个系列的汉匈之战和澶渊之盟了，正在追下西洋和商鞅变法的，跟以前了解的知识出入不大，补充了一些史实细节。
目前印象中看过的历史类纪录片不算太多，但也不少了。这部纪录片做的不错，引用的史籍标注很明确，对具体事件的分析和论述较为全面，对其中一些历史争论的观点做了综合论述。但也有一些问题，比如既然说历史的拐点，我觉得应该侧重于对“论”这部分的研讨，即其对原有历史发展进程的改变是什么，比如讲到澶渊之盟带来的历史转折，应该对其影响宋辽后世经贸军事发展这部分作出详细分析，然后着重讨论失去收复燕云十六州的最佳契机后，宋朝的国防布局将受到怎样的先天缺陷和致命打击等等。这是目前我感觉到有些不足的地方。
别的以后再说吧
全五星，没得说。
正在看，画面，故事都不错，唯独感觉讨论不够深入，没能和今天联系起来分析，稍显不够够瘾。
历史纪录片标杆，文案高级。汉族最勇猛的年代，一代帝国的浴血诞生
详见影评! 属于重要历史时期的百姓普及片吧
中华历史大拐点，估计是当今许多战狼们的历史精神寄托。
李陵太惨了，李广太惨了，汉武帝太惨了......（电视剧《康熙皇帝》简直就是个套路。）#废话太多系列......其实认认真真讲完全不用这么多集#
评价历史人物 还是不能站在上帝视角 不能用今天的道德标准判断
汉武帝的青年时代太帅了，打败匈奴，改写历史，帝王之气爆满。然而晚年却因宠信小人，痛失爱妻爱子。人的命运果然是悲剧性的，再辉煌的人也逃不出命运的捉弄。
转身回首，诸君是否能看见卫霍驰骋疆场的壮影！威哉大汉！壮哉中华！
日常跪央视爸爸的文案，好多句子听完鸡皮疙瘩掉一地我都想给抄下来！
制作精良
这部剧真尼玛的太虐心了。后面的甲午拍得再好也不看了，更尼玛虐心！不过呢该是我们的就是我们的，历史出现的拐点自然有一定偶然性，但是我们不能老寄希望于这些偶然性嘛。。
除了被和谐的甲午战争部分....2倍速全部看完
有韵味的镜头语言，考究的摄影、灯光、服化道。演员一个眼神，一个神态，一幕情景，即使不用台词与旁白都能咂摸出导演的意图。国剧要是能这般用心，哪会烂剧满天飞。虽无主题音乐略遗憾，但已足够出色。最喜《澶渊之盟》一篇。当然，无论看纪录片还是读史，切要牢记四个字：一家之言
好看，可是演汉武帝的那个演员眼镜瞪得太厉害了
白登之围 马邑之谋 封狼居胥 穷兵黩武 巫蛊之祸
太赞了，画面太棒，解说和配乐都非常有气势，希望越来越多像这样的精品能在中国诞生
不知道怎么夸了，没看过的都去看！
央视纪录片高水准之作，只不过为什么匈奴之战后面就不放了……等死了……
这部片真可谓国产历史纪录片里的一根标杆了。终于不再说教、不再假模假样的历史重现，在严谨性、艺术性上都让人欣慰，看到了国产纪录片的进步。不过，要是将来不用嘉宾讲解完全把历史知识融入到剧情里，把它变成历史电影剧那就更好了。