战争

   又看了一次《战争之王》，试图写点东西。

    片子像是军火商尤里·奥洛夫的传记，从发家开始，到成为全球首屈一指的“战争之王”。世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意，世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。也许，他带来了这个混乱的秩序，带来了无数家庭的灾难，带来死亡的阴影，然而这个邪恶的化身却是必然的必须的存在。

    这是一个反讽还是一个悲剧？或许，两者都是。

    片子从尤里的视角出发，讲一次次的生意，讲他眼中的世界。于是作为观众，不可避免的先把感情投注在了他这一边——更何况，扮演者是如此富有成熟魅力的尼古拉斯·凯奇。有需要才有生产，有人打仗自然需要有人供应军火，似乎这是天经地义的事情。贩卖军火，赚钱，也就显得无可厚非。我们随着尤里看到了一个光怪陆离的世界，军队高层将军火私自贩出，和平主义者和宗教徒们购买枪支，非洲一些战乱国家的小孩子用简易的武器武装到牙齿，宣称“自由xx”“民主xx”的团体们血洗敌手……一开始觉得新鲜有趣，慢慢的，觉出世界的许多荒谬，还是笑，只是味道变了许多。

    这个世界似乎就是这么一个玩意儿，有很多规则和定律，只是人们大都不愿琢磨。看不透的人觉得它玄妙不可估计，看得透的人知道怎样趋利避害怎样更好的生存。尤里属于前者，他知道自己生存的意义，仿佛就是为了这么一项使命，才出生、长大、学语言。邪恶是邪恶了一些，但他必须存在，否则正义就没了理由。就像没有战争就觉不出和平的意义，就没有办法消耗过多的生产来保证社会稳定。

    片子中很精彩的是尤里几次与国际警察杰克的纠缠。尤里利用法律的漏洞躲避罪责，杰克虽明知尤里罪不可赦却毫无证据，只好眼看着尤里一次次逃脱。尤其在非洲尤里飞机迫降的一段，情节设计实在妙不可言。后来杰克终于抓住了他的猎物，对方却只是冷静的讲了一番话，告诉他自己的存在是一个必须，即使是那些看上去很正义的人也需要他的工作。因为这件事，总要有人去做。

    杰克是个很理想主义的人，他一直在追求正义和公平，不肯用非法的手段来维护法律。最后他输了，看到自己的努力毫无意义。因为世界并不是这么理想，它是很现实的。矛盾必须存在，斗争亦然，否则一切都不能长存。他的工作可能还会继续下去，只是因为社会需要这么一个工作，一个象征意义，但未必需要一定的结果。

    想到最近一直在看的政治学，政治就是人们为了公共权力而进行的活动以及政府运用公共权力分配资源的过程。因为人总有欲望需求，而这些需求要一些通常是稀缺的资源来满足，获得资源的同时又会产生代价，争夺公共权力就是为了获得分配资源和代价的能力，为了决定“谁得到什么”。统治者会利用各种途径，培养其内部成员的政治意识，使其认同相同的主流的政治文化，得到了认同就得到了服从，统治就会一直持续下去。

    所以政治大概就是一种秩序，一种博弈，一部分人拿到了权力并想方设法维护权利，通过战争、大众传媒和民主选举等渠道驯服公众，希望自己的地位长长久久维持下去。在这个过程中所出现的一切都是工具，可能它没有太实在的意义，或者可能它今天的意义与昨天的截然相反，因为一切只是为了方便统治罢了。就像战争，或许是因为要转移人民对于国内矛盾的注意力，又或者是用战争消耗来解决供过于求的经济危机，总之是手段罢了，从不存在为和平、正义的战争道理。或许有一天，真的如《一九八四》里所描写的也说不定：人们需要的只是战争而不是敌人，战争的热情和战争的消耗有利于统治，而敌人有无尚在其次。

    唯一能与利益做一下纠缠的大概就是道德吧。很奇怪，追求利益是人的天性，人心的向善也是天性，说到底，还是人在与自己作战。对于人类基本道德的追求延误着我们唯利是图的脚步，例如正义、公平、民主、平等……最低限的道德，亦是最难达到的。

    尤里的弟弟在最后一次买卖中突然觉醒，他意识到自己所从事的是一项什么买卖，他不干了。可是，这种对于生命的尊重和正义的维护让他丧失了生命，这就是现实对理想的嘲弄吗？

    尤里已经彻底麻木了，他的弟弟用生命的代价企图唤醒他，但他流下一滴泪后，仍旧跌跌撞撞坐在了杀死弟弟的人对面，继续谈军火价钱。他说，无论接不接受那些钱，他都失去了一些东西，所以他还是接受了。

    尤里一直的理由就是：我没有拿枪逼着别人要他们开枪战斗，我没有想要害人，所以，我没有责任。拿到枪之后他们要战争要屠杀都是他们自己的选择，那不是我的战争。

    每次看到他的辩解，我总会想到那段话：“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话──因为我不是共产主义者；接著他们追杀犹太人，我没有说话──因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，我没有说话──因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话── 因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”这是美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上铭刻着的一首短诗，作者是一位叫马丁·尼莫拉(Martin Niemoller)的德国新教牧师。“不作为”很多时候都是一种罪恶吧。

    片中演员的表现都很出色。尼古拉斯·凯奇自然不必说，伊桑·霍克的国际刑警也很出彩，而饰演尤里的弟弟的杰瑞德·莱托（Jared Leto）我最喜欢，是一个感性多于理性的大孩子。导演安德鲁·尼科（Andrew Niccol）有很多较为有名的作品，但我看过的只有《楚门的世界》，《战争之王》沿袭了那时开始的反讽特色。

    最后想说的是，很喜欢这部片子的摄影，流畅、震撼，光影运用得当，镜头长短交替，结构也很紧凑。例如刚开始在子弹上推移的长镜头就很出色。

    第二遍看完，还是认为这是一部可打五星的片子。^_^

       这部电影都看了快30遍了，有些台词都能脱口而出，但是总是想再看一遍。我想这片虽有凯奇大叔压阵，不胜在大牌，不胜在演技，胜在题材。用电影里的一句台词：white，being legal；black，being illegal；and my personal favorite color，grey.黑色的毒品，白色的石油都看腻了，灰色的军火自然夺人目光。
       军火贸易是一件奇怪的生意。卖一支100美元的枪有时犯法的，买1亿美元的战斗机却大多时候是合法的。世界上最大的三宗贸易却有截然不同的生存环境：偷偷摸摸，光明正大与游走于边缘。
       为何这三者有着如此强势的交易量？它们有两个共同点：高额利润与无限市场。中石化2010年营业收入1900亿人民币 洛马与波音分别是45亿美元与68亿美元，世界每年毒品交易额超过8000亿美元。从单一公司比较这三大宗贸易只有石油拥有王牌企业，但也只有石油的合法份额最大。石油是工业的血液，毒品的依赖性赋予它无穷的市场。而军火的市场，来源与永不停息的冲突。
      沙特看着以色列伊朗心虚，一出手就是600亿；猛禽斯基刚起飞，阿三就抛钱给毛子老爹；越南菲律宾在南海一晃，瓦良格和江南造船厂就一片忙碌。世界上没有比这更大的市场了。就算人类科技倒退5000年，也会有商人兜售各种更具杀伤力石块木棒。
       利润来自于何处？来自于价值的增加。一吨田里的小麦在变成面粉后价值有了提升，并且高于成本的提升，就创造了利润。一颗罂粟花价值微乎其微，提取精炼后计量单位就从吨变成了克，上万倍的价值增长造就了恐怖的利润。但比之毒品石油，军火更甚。
       一颗子弹的造价大只有20美分，但是在恰当的时机打进恰当的人的脑袋里，它的价值就成了2000万美元，比如肯尼迪脑袋里那颗。它的增长点就在于一条人命。这样巨额的增长是任何个人企业无法轻易操作的，这么大票也自然只有国家玩的起。
      同时也正是有了这份价值，军火才能长盛而不衰。人们不想搞人命来赚钱，却又不得不这么做。 它是恶魔，但很不幸，对世界来说，它是个必要的恶魔。
       我们要军火吗？不要，要和谐。但是自人类诞生以来战争永远是历史的主旋律。真的世界和平永远也不会来到，军火也自然永远是一棵常青树。虽然它是用鲜血浇灌的，但它能结出无穷无尽的果实。
 
P.S 为什么这片类型里有惊悚？什么算惊悚？

一部如《千层糕》般用自言自语串起的电影，主人公有《飞行者》的热梦和狗屎运，娶了跟《教父》麦克一样的卫道士老婆，出入于《卢旺达饭店》描写的杀戮世界，什么法律人性宗教民族统统一陀屎。如果说千层糕将贩毒生涯秀出交响乐般的优雅，战争之王则是把军火交易拍成了史诗。闻弦歌而知雅意，是谁说不好理解？又谁说违背正义？且听归纳：

和无数黑帮电影一样，尤里的发迹史就是超级大国的发迹史：要在强盗横行的世界里生存，自己要学会巧取豪夺刀头讨生活；立足军火交易，你们斗的越狠我赚的越多，在国际准则边缘获取最大收益；利用苏联解体，操纵军管政权，冷战结束当是横行无忌的开始；妻离子散，兄弟死于非命，自己后院不是没有问题；军火世界逻辑，无敌智商情商，最后赢家还是尤里。

看到豆友分析经典台词了，我也来翻译翻译，咱们并不是要去批判尤里是好人还是坏人，而是电影秀出这些既成事实，它的言外之意：

“全世界一共有5.5亿支军火，那就是说每12个人就有1支枪，唯一的问题是，我们如何让其他11个人也有枪”
//这个数字给人的假设是，在全世界，每个人有枪是合理的。问题是在美国私人枪支合法，在中国这个比例是多少？别被美国人洗了脑，看看《寻枪》吧！

“在20世纪的某些时候做个犹太人是有好处的，70年代我们全家为了逃离苏联就伪装成犹太人”
//为了生存，甚至只是为了生活更好，没有什么不能改变，包括信仰和民族。

“我的一生都想远离暴力，但其实我更该接近它才对，这是人类的天性，最初人类遗骸的肋骨腔中就有一个矛箭头。”
//读过狼图腾你也会有同感，这绝非什么强盗逻辑。认为强盗逻辑的，狼族也给你戴个高帽：羊群思维。

“S7地对空飞弹，中国制，过时的型号，用在现代军事战机上或许不行，不过打打商业客机还是挺不错的。”
//谁打客机？恐怖分子。谁支持恐怖分子？中国的武器。还说明中国威胁论在经济层面多过军事层面。

“80年代中期，我的武器被用在世界前10名的战区中的8个，有双重身份的生活不是什么问题，但三重、四重身份最终才会出问题，那时我带着法国、英国、以色列、和乌克兰的护照，还有美国的学生签证，但那是另一个故事啦。我还有6个手提箱，用于不同的地区和不同的身份，如果没有我，有些国家根本打不了一场像样的战争。”
//太TM坦白了，就差跟观众拍胸脯说这就是美国历史。

“你所熟悉的领导已经不管事了，那些管事的却什么也不知道。西方45年来的敌对，造就了历史上最强大的武器。苏联有从地狱弄来的枪，堆得比山高，现在却没有敌人。我有种感觉，这大概不是列宁当年所倡导的财产重新分配，但我不是唯一提供他们资本主义速成课程的人”
//无论军备竞赛与和平演变，胜负都是一边倒哦。

“你提供世上最穷的人们互相屠杀的工具，以此致富，知道我为什么要干这行吗？我能选择其他更荣耀的任务，比方追查核武，你认为那对世界和平更重要？ 不对！今天十个战争受害者中有九人是死于攻击性来福枪和小型武器，正如你的商品，核飞弹还在发射筒里坐着，你的AK-47才是大规模杀伤性武器”
//够了，AK47，卖给最穷的人们，条子在这谴责的并不是尤里，并不是美国人。核问题追究多了美国也不好意思，毕竟唯一动过原子弹的是自己。好了，天使王也成了大规模杀伤，萨大叔可以圆寂了。

“机组人员花两小时搬运的货物，塞拉利昂的饥民十分钟就搬光了。当瓦伦丁特工到达时，草原上遍地是枪，人人手舞足蹈。”
//然后紧跟着是老百姓拆飞机，看战争之王乐趣太多，尤其在这段爆笑连连。别可怜非洲人民了，所有非洲电影都给人回归本我的感觉，为什么，因为这里的土地没受三大教洗礼，这里的人民还没解决生存问题。就像《马达加斯加》里讲了一个本能与文明的故事，狮子饿了能不能吃斑马？生存第一，应该吃。

“以我的观点来看，这只是非洲的自然现象，或是生命的自然现象。所有从自然来的东西，最后终将回归自然。即使40吨的安通纳12型货机也一样。”
//接着前面话题，什么同情弱者援助难民维护世界和平，都要在自己生存了之后。在自然规律面前人道主义怎么着都有点伪善。适者生存，从电影片头子弹爆头的少年，到枪毙黎巴嫩小孩，全副武装的童子军，西非村庄屠杀，都丝毫没有惊动尤里冷漠的眼神。但他却不让自己儿子玩枪，玩具都不行。文明是有前提的。

“我不能穿这些衣服，我不能戴这些首饰，我不能开车，我不能住在这间房子里，所有的东西都沾满了鲜血。”
//光着屁乎说疯话，神经质的女人。本来艾娃是尤里的偶像，最爱，知道她父母因为意外枪击身亡，已经激起我们无比同情。但导演有意安排她像个小丑，去衬托尤里的高大全。最后因为她的跟踪，尤里罪证确凿，进而导致观众厌恶妇人之仁，败事有余。特别是当她发现丈夫匿名买下自己的作品的反应，是自觉失败，而不是感激更多。女人哎。

“这不是钱的问题！我做这个，因为我很擅长！”
//人民币汇率同样不是钱的问题。钱是结果，不是原因。

“你知道是谁会继承地球——军火商，因为其他人都在忙于相互残杀。生存的秘诀在于，永远不要加入战争，特别是你自己不要加入战争。”
//翻译的语序有点问题。美国的立国之道。

“世界上最大的军火商是美国、英国、俄罗斯、法国和中国
——他们也是联合国安全理事会常任理事国……”
//这样的片尾字幕，让我重新理解整个电影。好赖窝怎么会把这种说教放在大制作里？当然有政治目的。说是为了政审也行，但全片彻头彻尾就是针对美国之外的国家。5个国家的顺序没错，中国在最后，太明显了。

父母一个是犹太教一个是天主教，跟尤里反目，可以理解成欧洲，可以理解成国内的反战声音。妻子代表中产阶级，物质富足都是沾血得来，竟然反战反得最欢。儿子代表拿枪当玩具的新新人类，相对同龄的孩子在非洲吃枪子儿，他们太幸运。弟弟当然最能代表厌倦战争又无谓伤亡的驻伊美军。你当然可以说这部片子是政治讽刺美国政府，你也可以说教父是反映资本主义世道险恶，问题在主角的命运跟观众的心是栓在一起的。看完上海滩让你羡慕还是厌恶三十年代？

最后还得说战争之王的海报很牛，一张是各色枪弹拼成主角Cage铜锈斑驳的脸，另一张则是他穿着黑昵大衣肃立，一副神职派头。Lord of War，英文里的lord是超过king的级别，不应该是王而应该是帝，上帝。王是霸气的指使，帝是万能的主宰。想起Lord of the Ring竟翻成指环王，反而亚历山大成了帝，实在没法较真。

1.在这世界上一共有伍亿伍千万支军火在流通，那就是说每十二个人就有一支枪，唯一的问题是：我们如何让其他十一个人也有枪？
 
战争之王的开场白就如此的与众不同，加上里古拉斯凯奇的招牌，让我确信这是一部值得看的电影。这句话和结束语一样，都很值得细细品味品味。
 
2.第一次卖枪的感觉，很大程度上就象第一次做爱一样，你根本不知道自己在干嘛，虽然很刺激，但很快就结束了。
 
最开始听到这句话只是当作一个小小的幽默，但是反复思考几次之后觉得这句话有点意思。
 
3.改朝换代枪杆子要比选票更可靠。
 
这句话很实际，也很耳熟，和毛主席的那句枪杆子里面出政权的名言有异曲同工之妙。
 
4.除了"救世军"，我卖武器给任何一支军队，我把以色列造的乌兹冲锋枪卖给回教徒，我把共产主义造的子弹卖给法西斯，我还把军火运到阿富汗，尽管他们在打我的苏联盟军，我从来没卖给过奥萨姆·本·拉登，不是因为道德问题，而是那时他的支票总是跳票。
 
一句话道出了商人的本质。
 
5.-- 你的快乐就是我们的快乐。
  -- 噢...我狠想，但是我不能这么做。
  -- 别担心，我们没有病。
  -- 哦，妳们怎么知道的呢？
  -- 我们看起来像有病吗？
  -- 如果我有艾滋病呢？妳们不担心吗？
  -- 你担心的太多了。
  -- 为什么你现在担心一个十年后才会要你命的病，今天就能要你命的事物比比皆是。
 
上世界八九十年代非洲人民的生存现实的真实写照，其实，现在很多地方也差不多还是这样。。。。
 
6.卖车的会告诉你开车有危险？卖香烟的会告诉你吸烟会死？每年他们的商品比我的害死更多人，起码我的商品还有个保险栓呢。

7.知道为什么我追查你到这里？我能选择其它更荣耀的任务，比方追查核武，你认为那对世界和平更重要？不对！今天十个战争受害者中有九人，是死于攻击性来福枪和小型武器，正如你的商品，那些核飞弹？它们还在发射井里待着呢，你的AK-47才是大规模杀伤性武器。
 
把这两句放在一起，是因为从这里才真正体会到，不经意间的蚕食往往比巨口鲸吞造成的伤害更大，更值得重视。
 
8.每一个在非洲的派系，喜欢给自己起一些高尚的名字，解放这个，爱国那个，或者共和或民主什么的，也许他们不知道自己是什么，地球唯一喜欢战争的民族，往往最残忍的暴行都出自声称自己为自由战士的人们。
 
这句话自身解释的很清楚，不用多说了。。
  
9.Let me tell you what's gonna happen. This way you can prepare yourself. Okay. Soon there's gonna be a knock on that door and you will be called outside. In the hall there will be a man who outranks you. First, he'll compliment you on the fine job you've done, that you're making the world a safer place, that you're to receive a commendation and a promotion. And then he's going to tell you that I am to be released. You're going to protest. You'll probably threaten to resign. But in the end I will be released. The reason I'll be released is the same reason you think I'll be onvicted. I do rub shoulders with some of the most vile, sadistic men calling themselves leaders today. But some of those men are the enemies of your enemies. And while the biggest arms dealer in the world is your boss, the President of the United States, who ships more merchandise in a day than I do in a year... sometimes it's embarrassing to have his fingerprints on the guns. Sometimes he needs a freelancer like me to supply forces he can't be seen supplying. So... you call me evil. But unfortunately for you, I'm a ecessary evil.
让我来告诉你将会发生什么，这样可以让你有所准备，很快，会有人来敲门，你会被叫到外面去，在过道里，会有一个官阶比你高的人站在那里，首先，他会祝贺你所做的一切，你使世界成为一个和平的地方，你会得到嘉奖或升职，然后他会告诉你，我需要被释放，你会反对，你也许会以辞职来要挟他，但是在最后，我会被释放，我被释放的原因，和你认为我会被判刑的原因是一样的，我和一些世界上称自己为领导人的人打交道，这些人当中有一些人是你的敌人的敌人，世界上最大的军火交易商是你的老板，美国的总统，他一天卖的，比我一年卖的还多，有时，在枪支上找到他的指纹是一件很尴尬的事，有时，他需要像我这样的自由工作者，来支持那些他不方便支持的军队，所以，你称我为恶魔，但不幸的是，对你，我是一个必须要存在的恶魔。

10.WHILE PRIVATE GUNRUNNERS CONTINUE TO THRIVE. THE WORLD'S BIGGEST ARMS SUPPLIERS ARE THE U.S., U.K., RUSSIA, FRANCE AND CHINA. THEY ARE ALSO THE FIVE
PERMANENT MEMBERS OF THE U.N. SECURITY COUNCIL.
尽管军火走私愈演愈烈，世界上最大的军火供应商却是美、英、俄、法、中，他们同时也是联合国安理会五个常任理事国。
 
以上两句道出了同一个事实，XXXXXXXXX（莫言政事，自己体会吧）
 
11.You know who's going to inherit the Earth? Arms dealers. Because everyone
else is too busy killing each other.
你知道谁会坐拥这个世界？是军火商，因为其他人都在忙着自相残杀而最终灭亡。
 
自相残杀，人类永恒不变的主题。。。。。。。
     
跟以往战争题材的电影不同，战争之王没有从士兵的角度去刻画一位英雄，也没从失去亲人的士兵家属的角度来谱写出一场悲剧。本片或许是第一个从军火商的角度来描写战争的电影（至少是我看过的第一个）。

军火商，这个制造战争的工作！
    
本片开篇就对主人公（凯奇饰）的野心一目了然：全世界一共有一千零五万只军火，那就是说每十二个人就有一把枪，唯一的问题是，我们如何让其他十一个人也有枪。精辟的一句话就这么道破了军火商们的阴谋。没错，他们把武器倾销给其他国家，有了武器就有了发言权，所以他们就可以开始欺负周围的国家和人民。那周围的人民也不会坐以待毙，他们买枪或许是出自保卫自己，但这足以上演一场有点规模的战争了。是不是很无奈？在这个问题上竟然没有谁对谁错，竟然在“战争”这个问题上没有对错！但在军火商的眼中，战争不是他们关注的，对错更不是他们关注的，他们关注的，是为什么不让他们用我卖给他们的枪！

唯一和他们有一拼称之为战争之王的就是各国的国家领导人或者是想成为国家领导人的人。他们可以利用“爱国”为名怂恿身边的人一股脑的人去冲锋陷阵，为国捐躯。不过这些人相对于军火商来说，或许你可以杀死领导人，但你不能结束战争。但如果你即使囚禁军火商24小时，那么至少在这24小时他们没有武器去打仗。

说了这么多，军火商人到底是什么？是商人！
    
商人会在被人用MP4指着自己的头时问对方是不是需要消音器！商人会在对方用自己卖的枪射杀一无辜的人时只考虑产品已经被使用，你必须得买！商人可以把AK-47说的像件艺术品，把它说得老少皆宜！商人把武器同时卖给战争双方，不是没立场，而是立场是双方都输！商人把共产主义制造的子弹卖给法西斯，也把武器卖给其他国家用来攻击自己祖国！多么典型的商人形象啊，战场被这么变成了商场，不过军火商之间的战斗可是不同寻常，因为双方都有用之不尽的弹药。
    
剧中有个让我印象非常深刻的地方。凯奇在用飞机运输军火的途中被国际警察拦截。但他们强行降落在非洲一跑道上后，面对整飞机的军火，机上人员全跑了。但是凯奇却平静的想出了一个世上顶尖精明的商人才能想到的办法：向周围的平民们免费发放。那是一整架运输机的枪支弹药啊，没有大魄力大胆识的人是不可能想到的。我认为就经商方面来说，他是一个伟大的商人，遇事绝对的理性、冷静。一个伟大的想法，解决了一场危机，要机场工作人员搬运一天的武器，被贫民们10分钟解决了。眼看着一架大型运输机被贫民们像蚂蚁搬家一样拆卸一空，却没有一点的不安和暴躁，只能说他是一个有着长远眼光的商人，不像其他商人一样短浅狭隘。

个人认为每一个想了解战争和人性（更准确的说是商人）的人都应该看看这个片子，你一定会有收获的。
  
我理解战争，但绝对不支持战争！！！
 
用凯奇最后的话语作为本文的结束语：
 
你知道谁会继承地球？
军火商
因为其他人都在忙于相互残杀
生存的秘诀在于：
永远不要加入战争
特别与你自己。